Решение № 2-524/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-524/2025

Гражданское дело № 2-524/2025

УИД 09RS0001-01-2025-001063-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

установил:

В Зеленчукский районный суд КЧР поступило для рассмотрения по территориальной подсудности гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности на основании определения Черкесского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковому заявлению истец «ПКО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 93710,79 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца со ссылкой на ст.ст. 8,11,309,310,384,811,819 ГК РФ указал, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк, был заключен кредитный договор №. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк».

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по договору, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг Договор и выставил Должнику заключительный счет.

После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик акцептовал оферту Банка (внес платеж на Договор реструктуризации), тем самым заключил Договор реструктуризации №.

Составными частями заключенного договора являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности в составе Условий комплексного банковского обслуживания.

В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается ДС№ от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 101059,7 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомление от ООО «ПКО «Феникс». Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО «ПКО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 93710,79 рублей.

В связи с неисполнением ответчиков своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО ПКО «Феникс» истец просит взыскать с ответчика ФИО1 0-001) в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 93710, 79 рублей и государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно регистрационного досье ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, по которому направлено заказное почтовое отправление с почтовым идентификатором №

При разрешении вопроса о проведении судебного заседания в отсутствии неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, с учетом позиции представителя истца, судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон спора в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно оферте от ДД.ММ.ГГГГ БатчаеваЗухраЮсуфовна заключила ДД.ММ.ГГГГ с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), лицензия Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Банк) договор Кредитной карты № посредством направления подписанного Заявления-Анкеты (Заявки) на оформление Кредитной карты, и активации Кредитной карты Банком. Помимо Заявления-Анкеты (Заявки), договор кредитной карты включал в себя Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Тарифы (далее вместе - Договор кредитной карты). В соответствии с условиями Договора кредитной карты Банк выставил ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет. Сумма Задолженности по Договору кредитной карты на дату направления настоящей Оферты ДД.ММ.ГГГГ составляет 103709.70 руб. Из оферты следует, что настоящим Банк предлагает заключить Договор реструктуризации задолженности на следующих условиях: цель кредита - погашение существующей задолженности по Договору кредитной карты (сумма кредита, начисленные проценты, комиссии и платы), за исключением начисленных штрафов; в момент выдачи сумма Кредита сразу направляется на погашение задолженности по Договору кредитной карты;срок погашения Кредита определяется моментом востребования Кредита Банком;процентная ставка устанавливается Тарифами, являющимися приложением к настоящей Оферте;остальные условия предоставления и погашения кредита устанавливаются действующими Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), полный текст которых размещен на сайте Банка www.tcsbank.ru, и Тарифами;погашение Кредита, начисленных процентов, а также комиссий и плат по Договору реструктуризации задолженности осуществляется посредством внесения Минимального платежа. Минимальный платеж по Договору реструктуризации задолженности устанавливается в размере 3 000.00 руб.; минимальный платеж будет отражаться в Счете-выписке, который Вы будете получать в случае выражения согласия с настоящей Офертой. Дата формирования Вашего Счета-выписки 24-е число каждого месяца;за пропуск внесения Минимального платежа Тарифами устанавливается единовременный штраф, при этом процентная ставка по Кредиту повышению не подлежит;полная стоимость Кредита составит 0.0%. (в случае погашения Задолженности по Кредиту в соответствии с условиями Договора реструктуризации задолженности в течение беспроцентного периода). В случае согласия с условиями настоящей Оферты Вам надлежит в течение 3 (трех) месяцев с даты Оферты осуществить первый платеж по следующим реквизитам: договор № Получение Банком указанного платежа будет означать Ваше окончательное согласие с условиями настоящей Оферты и заключение Договора реструктуризации задолженности.Все последующие платежи по Договору реструктуризации задолженности необходимо будет осуществлять по тем же реквизитам.В случае направления платежей по реквизитам Договора кредитной карты при наличии заключенного Договора реструктуризации задолженности, поступившие средства будут направляться в погашение задолженности в соответствии с условиями Договора реструктуризации задолженности. В случае выражения согласия вышеуказанным способом на условия Оферты Вы также соглашаетесь со следующим и подтверждаете, что: вы принимаете и соглашаетесь с Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью Договора реструктуризации задолженности; вы предоставляете Банку согласие на передачу информации по погашению Вами Кредита и процентов по нему в бюро кредитных историй;предоставленные Вами персональные данные (Фамилия, Имя, Отчество, номера телефонов, паспортные данные, информация о трудоустройстве и т.д.), указанные в Заявлении-Анкете (Заявке), а также последующие сведения об изменении этих данных (в случае их направления в Банк в период действия Договора кредитной карты) актуальны и действительны на дату совершения первого платежа по Договору реструктуризации задолженности; все условия Договора кредитной карты сохраняют свою силу до момента полного погашения Вашей задолженности по нему. Настоящийдокументявляетсячастью Договора реструктуризации задолженности (л.д.35).

Также приведен график погашения реструктурированной задолженности с указанием о необходимости внесения платежей на новый договор №. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 103709,70 рублей.

Согласно расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии 0025051400 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 воспользовалась кредитной картой и размещенными денежными средствами посредством получения наличности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 18.08.2012ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.Указано наименование операции реструктуризация задолженности ДД.ММ.ГГГГ этой же датой пополнение суммы задолженности в размере 3000 рублей, что подтверждает доводы истца о том, что Ответчик акцептовал оферту Банка (внес платеж на Договор реструктуризации), тем самым заключил Договор реструктуризации № (л.д.39-41).

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет(л.д.34). Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается ДС№ от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-21).

Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком по состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 101059,7 рублей

О состоявшемся договоре передачи прав в адрес заемщика ФИО1 направлено уведомление (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 судебного района города Черкесска КЧР на основании заявления ООО «Феникс» вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Судебный приказ отменен в связи с принесением возражения должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Из справки о размере задолженности следует, что по кредитному договору № сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93710,79 рублей (л.д.7).

В силу положений ч.ч.1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 возражений на исковое заявление, возражений по расчету задолженности суду не представила, факт ненадлежащего исполнения обязанностей по возвращению заемных денежных средств установлен в судебном заседании. Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям договора, математически верным и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств в полном объёме.

При обращении с исковым заявлением согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияООО «ПКО «Феникс» к БатчаевойЗухреЮсуфовне о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) просроченную задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 93710 (девяносто три тысячи семьсот десять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов