Определение № 2-141/2017 2-141/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-141/2017

Дело № 2-141-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Брянская область, п. Навля 10 апреля 2017 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Мазовец В.А.

при секретаре - Исаевой Г.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и об истребовании его из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «<данные изъяты>», кузов №№ модель и номер двигателя № шасси (рама) номер отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № рус и истребовать его из незаконного владения ФИО2

В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным по <адрес> не значится, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ и убыл в <адрес>, что подтверждается адресной справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ МП МО МВД России «Навлинский», а также копией паспорта ответчика.

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась истица ФИО1 и ее представитель ФИО3, согласно поступившего от ФИО1 заявления, последняя просит о рассмотрении дела по ее иску назначенному на ДД.ММ.ГГГГ рассмотреть в отсутствие ее и ее представителя.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство направить дело на рассмотрение в Фокинский районный суд <адрес>, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

В судебное заседание не явился в качестве третьего лица ФИО4, отбывающий наказание в № по адресу: Орловская область г<адрес>

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно правилам п.п.1,3 ч.2 ст. 32 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, ответчик, место жительства или нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также, если будет установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истицей иск был подан по известному месту жительства ответчика, который был указан в договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно адресной справке выданной ДД.ММ.ГГГГ МП МО МВД России «Навлинский», а также паспортным данным ответчика, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по <адрес> не значится, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ и убыл в <адрес>.

При таких обстоятельствах, а также с учетом ходатайства ответчика, просившего рассмотреть дело по месту его жительства, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика ФИО2 по территориальной подсудности в Фокинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.28,32, 152, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и об истребовании его из чужого незаконного владения на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Фокинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Мазовец