Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 10 мая 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики ФИО12 в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4 ,

с участием:

истца – судебного пристава-исполнителя межрайонного

отдела по особым исполнительным производствам

УФССП России по Республике ФИО12 ФИО1 Б.М.,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора – Кошехабльского

районного отдела Управления Федеральной службы государственной

регистрации кадастра и картографии по РА ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике ФИО1 Муратовича к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике ФИО1 Б.М. обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскании на имущество должника, а именно: земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 25000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, Майский сельский округ, бригада 1, поле № в/с, участок 6; земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 25000 кв.м., 01:02:2507001:347, расположенный по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, Майский сельский округ, бригада 1, поле № в/с, участок 5.

При этом указал, что в Межрайонном отделе УФССП России по РА на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № ФС 000904936 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кошехабльским районным судом по делу №, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66549704 рубля, в отношении должника ФИО2 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Между тем в собственности у ФИО2 находится недвижимое имущество, а именно земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Право собственности на указанные земельные участки подтверждаются выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

На основании изложенного просил обратить взыскание на указанные земельные участки по обязательствам их собственника.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике ФИО1 Б.М. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, при этом указал, что ФИО2 является собственником указанных земельных участков.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования об обращении взыскания на земельные участки, не признала, при этом указала, что она не является собственником указанных земельных участков сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами 01:02:2507001:348 и 01:02:2507001:347.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РА ФИО5, в судебном заседании указала, что ФИО2 не является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 01:02:2507001:348 и 01:02:2507001:347, более того, согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ней не числится вообще никакой недвижимости.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель АО «Россельхозбанк» ФИО6 просил рассмотреть дело без участия представителя АО «Россельхозбанк».

Выслушав судебного пристава-исполнителя - ФИО1 Б.М., ответчика - ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики ФИО12 - ФИО5, с учётом письменного заявления представителя третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», исследовав материалы дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике ФИО1 Б.М. к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание ; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики ФИО12 выдан исполнительный лист серии ФС № на основании решения Кошехабльского районного суда Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО СП УФССП России по РА ФИО10 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в сумме 66549704 рубля.

Согласно договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подарила принадлежащий ей по праву собственности земельный участок площадью 25000 кв.м., с кадастровым номером 01:02:2507001:347, находящийся по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, Майский сельский округ, бригада 1, поле № в/с, участок 5 на землях сельскохозяйственного назначения своему сыну ФИО11

Согласно договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подарила принадлежащий ей по праву собственности земельный участок площадью 25000 кв.м., с кадастровым номером 01:02:2507001:348, находящийся по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, Майский сельский округ, бригада 1, поле № в/с, участок 8 на землях сельскохозяйственного назначения своему сыну ФИО11

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельные участки, принадлежащие ФИО11 для исполнения решения в отношении ФИО2 не представляется возможным.

На основании изложенного суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике ФИО1 Б.М. к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике ФИО1 Муратовича к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - земельные участки сельскохозяйственного назначения: площадью 25000 кв.м., с кадастровым номером 01:02:2507001:347, находящийся по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, Майский сельский округ, бригада 1, поле № в/с, участок 5 на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства; площадью 25000 кв.м., с кадастровым номером 01:02:2507001:348, находящийся по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, Майский сельский округ, бригада 1, поле № в/с, участок 8 на землях сельскохозяйственного назначения по обязательствам их собственника, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО12 в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики ФИО12.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/