Постановление № 5-52/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-52/2020

Дело № 5-52/2020, 58RS0018-01-2020-000124-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 04 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , не работающего, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший 1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

28 июля 2019 года в 20 часов 55 минут напротив дома №67 по пр-ту Строителей в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем марки «ЛАДА-219010», регистрационной знак Номер , не уступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший 1. В результате ДТП Потерпевший 1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3420 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший 1 в рамках административного расследования, следует, что в результате ДТП, имевшего место 28 июля 2019 года в 20 часа 55 минут напротив дома №67 по пр-ту Строителей в г. Пензе, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 917931 от 14 января 2020 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28 июля 2019 года (л.д. 6);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 июля 2019 года и схемой к нему, согласно которым ДТП произошло на участке дороги напротив дома №67 по пр-ту Строителей в г. Пензе (л.д. 7, 8-10);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 28 июля 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии дороги (улицы) (л.д. 14,15);

- рапортом инспектора ДПСОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе из которого следует, что 27 июля 2019 года на основании поступившего сообщения о ДТП, произошедшем напротив дома №67 по пр-ту Строителей в г. Пензе, был произведен выезд. На месте ДТП был обнаружен автомобиль марки «ЛАДА-219010», регистрационной знак Номер , под управлением ФИО1 и гражданин Потерпевший 1, получивший телесные повреждения в результате ДТП (л.д. 16);

- заключением эксперта №3420 от 16 октября 2019 года, согласно которому у Потерпевший 1 выявлены следующие повреждения: ссадины коленных суставов, закрытый перелом эпиметафиза левой лучевой кости с небольшим вколочением, перелом шиловидного отростка левой локтевой кости. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждений не исключается 28 июля 2019 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, рентгенологического исследования. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 22-23).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были. Управляя автомобилем марки «ЛАДА-219010», регистрационной знак Номер , он не уступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший 1

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший 1 вреда здоровью средней тяжести, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принятие мер к добровольному возмещению морального вреда потерпевшему, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет <***> получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол № 58 ВА 917931, УИН 18810458200010001424.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева