Решение № 2-1618/2020 2-1618/2020~М-1587/2020 М-1587/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1618/2020

Дело № 2-1618/2020

УИД 23RS0001-01-2020-002417-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 17 сентября 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Гарегинян А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по КК – ФИО2 А. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по КК обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

Истец – судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Направила ходатайство, в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковым является судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по КК, нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований в том объеме, в котором они заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по КК – ФИО2, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество состоящие из: земельного участка, площадью 505 кв.м., с кадастровым номером: 23:01:0603005:1099, назначение – земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Дружба, при Абинском УОС и консервном заводе, участок 37.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.