Решение № 12-484/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-484/2019

№ 12-484/2019


Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2019 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Козлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Империя Бизнеса XXI-ВЕК» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190521008719 от 21.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 3/197708598905 от 14.06.2019,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190521008719 от 21.05.2019 ООО «Империя Бизнеса XXI-ВЕК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 3/197708598905 от 14.06.2019 постановление № 18810169190521008719 от 21.05.2019 в отношении ООО «Империя Бизнеса XXI-ВЕК» оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, генеральный директор ООО «Империя Бизнеса XXI-ВЕК» ФИО1 обратилась в суд с жалобой об их отмене, указав, что заявителем в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области был представлен договор аренды от 01.06.2018 вместе с актом приема-передачи транспортного средства по договору аренды, что подтверждает его фактическое исполнение. В связи с чем просит отменить постановление и решение по жалобе.

В судебное заседание представитель ООО «Империя Бизнеса XXI-ВЕК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190521008719 от 21.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 3/197708598905 от 14.06.2019 подлежат отмене, а дело прекращению в отношении ООО «Империя Бизнеса XXI-ВЕК» на основании следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что согласно постановлению заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190521008719 от 21.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, 18.05.2019 в 17:48 по адресу: 145 км 500 м а/д М10 Россия, Тверская область, Калининский район, нп Воскресенское, водитель транспортного средства марки VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Империя Бизнеса XXI-ВЕК», юридический адрес: 171983, <адрес>, <адрес>, нарушив п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 64 км/ч, двигаясь со скоростью 124 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

На основании пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, по общему правилу в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № находился во владении и пользовании ФИО3 на основании договора аренды автомобиля от 01.06.2018. Факт владения ФИО3 транспортным средством подтвержден представленными копиями договора аренды автомобиля от 01.06.2018 (срок передачи автомобиля – с даты подписания договора до 31.05.2021), акта приема-передачи автомобиля от 01.06.2018.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенной сделки по аренде транспортного средства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190521008719 от 21.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 3/197708598905 от 14.06.2019 подлежат отмене, а производство по делу – прекращению в отношении ООО «Империя Бизнеса XXI-ВЕК».

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

жалобу генерального директора ООО «Империя Бизнеса XXI-ВЕК» ФИО1 удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190521008719 от 21.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 3/197708598905 от 14.06.2019 отменить, производство по делу в отношении ООО «Империя Бизнеса XXI-ВЕК» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А. А. Козлова