Постановление № 5-73/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-73/2024Рязанский гарнизонный военный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения 7 октября 2024 г. г. Рязань Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Калугиной Е.Н., в отсутствие сторон, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, В 15 часов 30 минут 15 сентября 2024 года на 32 км+600м автодороги <адрес> О., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <данные изъяты> с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание О., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания посредством СМС-сообщения, не прибыл. Вина О. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 15 сентября 2024 года, согласно которому в 15 часов 30 минут 15 сентября 2024 года на 32 км+600м автодороги <адрес> О., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Опель Астра» г.р.з. <данные изъяты> с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях О. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении О. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 15 сентября 2024 года, из которого следует, что 15 сентября 2024 года в 15 часов 30 минут О. отстранен от управления транспортным средством «Опель Астра» г.р.з. <данные изъяты> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 15 сентября 2024 года, согласно которому О. управлявший транспортным средством «Опель Астра» г.р.з. <данные изъяты>, на основании ст. 27.12 КоАП РФ в 16 часов 25 минут 15 сентября 2024 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения О. отказался; - протоколом о задержании транспортного средства № от 15 сентября 2024 года, согласно которому задержано транспортное средство «Опель Астра» г.р.з. <данные изъяты> и передано на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>» лейтенанта полиции ФИО от 15 сентября 2024 года, согласно которому 15 сентября 2024 года в 15 часов 30 минут им было остановлено транспортное средство «Опель Астра» г.р.з. <данные изъяты> под управлением О.. При общении с водителем были выявлены признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Затем О. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. На О. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; - видеозаписью отказа О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Оценив приведенные доказательства прихожу к выводу, что в 15 часов 30 минут 15 сентября 2024 года на 32 км+600м автодороги <адрес> О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Также суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста военнослужащим не назначается. При назначении О. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считает необходимым назначить О. наказание, в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1 ч.2 и 29.9 КоАП РФ, Признать О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: <данные изъяты>. Разъяснить О., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и для разрешения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его получения. «Подписи» Судьи дела:Охременко Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |