Решение № 2А-293/2017 2А-293/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-293/2017

Административное дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 20 декабря 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе

Председательствующего судьи Мацько О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, признаваемое объектом налогообложения. ФИО1 направлялись налоговые уведомления и требования о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени. В установленный срок обязанность по уплате налога и пени не исполнена в полном объеме. По требованиям административного истца был выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области, который отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 Просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 5000 рублей и пени в размере 20 рублей; задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1242 рубля и пени в размере 04 рубля 97 копеек; задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 7335 рублей и пени в размере 29 рублей 34 копейки.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

ФИО1 не представил суду возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. При подготовки дела к судебному разбирательству возражал против удовлетворения требований в части взыскания транспортного налога и пени по транспортному налогу, поскольку автомобиля Даймлер Бенц 200, государственный регистрационный номер Т8884КУ, в его собственности не было.

Суд счел возможным в силу статей 291-292 КАС РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый период - 2015 год принадлежало на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

При этом из сообщения МРЭО ГИБДД № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> 200, государственный регистрационный номер №, за административным ответчиком не зарегистрирован.

Налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ответчику исчислен транспортный налог за 2015 год, налог на имущество за 2015 год и земельный налог за 2015 год.

В силу положений ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления с расчетом подлежащего уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога и возложена обязанность его уплаты (л.д. 20-21).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

ФИО1 также направлено требование в связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки (л.д. 15-16, 19).

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вынесенный 26 июня 2017 года мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, был отменен 06 июля 2017 года в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. №).

Таким образом, исходя из представленных материалов, суд считает, что административный иск о взыскании налога подлежит частичному удовлетворению в части взыскания налога на имущество в размере 7335 рублей и земельного налога в размере 1242 рубля. В части взыскания транспортного налога в размере 5000 рублей суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать, поскольку автомобиль не зарегистрирован за административным ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с ч. 1, 2, п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Разрешая требования административного истца о взыскании пени, суд исходит из суммы земельного налога за 2015 год в размере 1242 рубля, из суммы налога на имущество за 2015 год в размере 7335 рублей, установленного срока уплаты налога - 01 декабря 2016 года. Соответственно размер пени составляет по земельному налогу 04 рубля 97 копеек, по налогу на имущество в размере 29 рублей 34 копейки. При этом требование о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворению не подлежит, поскольку основное требование не удовлетворено.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в части взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1242 рубля и пени в размере 04 рубля 97 копеек; задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 7335 рублей и пени в размере 29 рублей 34 копейки.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 7 ч. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1242 (одна тысяча двести сорок два) рубля и пени в размере 04 (четыре) рубля 97 (девяносто семь) копеек; задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 7335 (семь тысяч триста тридцать пять) рублей и пени в размере 29 (двадцать девять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Мацько