Определение № 5-456/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-456/2017

№ 5-456/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 03 мая 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Таламанова Т.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, изучив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

03 мая 2017 года в Рыбинский городской суд Ярославской области из Рыбинского МУ МВД России поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2. Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона: административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение конкретных сведений: проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом установлено, что в рамках дела об административном правонарушении должностным лицом совершены процессуальные действия, направленные на сбор доказательств по делу, которые значительных временных затрат не требовали. Так, согласно определению от 26 февраля 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении, для принятия решения по делу необходимо лишь получить ответ на запрос из <данные изъяты> Указанный запрос был направлен в <данные изъяты> 02 марта 2017 года, 16 марта 2017 года ответ запрос из <данные изъяты> направлен в МУ МВД России «Рыбинское».

Таким образом, процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не относится к компетенции Рыбинского городского суда Ярославской области, в связи с чем, протокол по делу об административном правонарушении со всеми приложенными документами, с учетом места совершения административного правонарушения и приложения к Закону Ярославской области от 29 декабря 2001 года «Об образовании судебных участков и учреждении должностей мировых судей в Ярославской области», подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 Рыбинского судебного района Ярославской области.

Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, со всеми приложенными документами, в отношении ФИО2 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области.

Судья Т.А.Таламанова