Постановление № 5-181/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-181/2019

Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-181/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

24 июля 2019 года г.Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Тотмянина М.В.,

при секретаре Миляковой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


15 июля 2019 года в 16 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Toyota Crown государственный регистрационный знак №, осуществлял движение задним ходом в дворовой территории, на парковке совершил наезд на припаркованный автомобиль Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак №, повредив его, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное дело подсудно Тындинскому районному суду в силу ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как производство осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в письменных объяснениях.

Из письменных объяснений ФИО1 от 23 июля 2019 года, следует, что автомобиль марки Toyota Crown государственный регистрационный знак №, он взял в пользование у ФИО2, об отсутствии у него водительского удостоверения последнему было неизвестно. 15 июля 2019 года, он, управляя данным автомобилем, подъехал к городской бане, на парковку, стал совершать маневр задним ходом, его отвлекли, после чего он совершил наезд на припаркованный автомобиль Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак №. После произошедшего к нему подошла, как выяснилось позже ФИО3, им было предложено возместить ей причиненный ущерб. 16 июля 2019 года совместно с мужем ФИО3 – ФИО4 данный ущерб был оценен в автомастерской в 20 000 рублей, однако ФИО4 настаивал на сумме в 30 000 рублей, а также просил в залог оставить ему автомобиль, на что им было отказано, автомобиль он вернул собственнику ФИО2, а сам перестал выходить на связь с ФИО4.

Из объяснений ФИО3 следует, что в собственности ее мужа имеется автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак №, управление которого доверено ей. 15 июля 2019 года в 16 часов 30 минут данный автомобиль ей был припаркован возле здания Городской бани по ул. Мохортова. После сработки автомобильной сигнализации, она вышла на улицу, увидела, как от ее автомобиля отъезжал автомобиль Toyota Crown государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, последним было предложено возместить причиненный ущерб. После того, как ФИО1 стало известно о сумме ущерба, он перестал выходить с ними на связь. Она сообщила о случившемся в дежурную часть, поскольку страховой полис ОСАГО на автомобиль просрочен.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23 июля 2019 года, следует, что 15 июля 2019 года в 16 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Toyota Crown государственный регистрационный знак №, осуществлял движение задним ходом в дворовой территории, на парковке совершил наезд на припаркованный автомобиль Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак №, повредив его, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Единый порядок Дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

В соответствии с п.1.3, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно абзацу 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 будучи водителем транспортного средства марки Toyota Crown государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным средством марки Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак №, повредив его.

Факт дорожно-транспортного происшествия, виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, а также факт повреждения транспортного средства Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак №, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: объяснением ФИО3, согласно которым 15 июля 2019 года произошло ДТП по <адрес>, без пострадавших, с его участием; протоколом об административном правонарушении № от 23 июля 2019 года, схемой места совершения административного правонарушения от 16 июля 2019 года; рапортом о происшествии пом ст. ОД ДЧ МО МВД России «Тындинский»ФИО5 от 16 июля 2019 года.

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, судом не установлено. ФИО1 были разъяснены его права, он ознакомлен с содержанием протокола.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что 15 июля 2019 года в 16 часов 30 минут по ул. Мохортова, 6 управляя транспортным средством марки Toyota Crown государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным средством марки средства Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак №, не выполнил обязанность, предусмотренную п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признание вины лицом, совершившимо административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, что за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, а представленными материалами установлено, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде <данные изъяты>, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тотмянина Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ