Решение № 2-574/2017 2-574/2017 ~ М-610/2017 М-610/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017

Дело № 2-574/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Сеймчан 20 декабря 2017 год

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе председательствующего судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре Рыбаке Н.М.,

с участием представителя истца – Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки и социального обслуживания населения «Среднеканский социальный центр» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки и социального обслуживания населения «Среднеканский социальный центр» к ФИО2 о взыскании излишне полученных ежемесячных денежных выплат на детей-инвалидов с особыми потребностями,

У С Т А Н О В И Л:

Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки и социального обслуживания населения «Среднеканский социальный центр» (далее МОГКУ «Среднеканский социальный центр») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне полученных ежемесячных денежных выплат на детей-инвалидов с особыми потребностями, в обосновании иска указав, что Д. является ребенком-инвалидом с особыми потребностями.

Получателем денежной выплаты на ребенка-инвалида с особыми потребностями, является родитель (законный представитель) ФИО2

В соответствии с действующим законодательством, родитель (законный представитель) ребенка-инвалида с особыми потребностями, это неработающее трудоспособное лицо, проживающее совместно и осуществляющее уход за ребенком-инвалидом с особыми потребностями.

Поскольку, согласно выписки из ЕГРИП, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, право на получение денежной выплаты на ребенка-инвалида с особыми потребностями прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ

Однако в связи с тем, что ответчик несвоевременно известила истца о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, она излишне получила денежную выплату на ребенка-инвалида с особыми потребностями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 701 руб. 89 коп.

Добровольно излишне полученные ежемесячные денежные выплаты на детей-инвалидов с особыми потребностями, ФИО2 не вернула.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 излишне полученные ежемесячные денежные выплаты на детей-инвалидов с особыми потребностями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – МОГКУ «Среднеканский социальный центр» поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель Министерства труда и социальной политики Магаданской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки в суд не уведомили.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки в суд не уведомила. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, а также письменных возражений относительно заявленных требований, суду не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Министерства труда и социальной политики Магаданской области и ответчицы.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Законом Магаданской области от 28.12.2011 г. N 1461-ОЗ "О ежемесячных денежных выплатах на детей-инвалидов с особыми потребностями" определены условия и порядок предоставления ежемесячных выплат на детей инвалидов с особыми потребностями.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Магаданской области от 28.12.2011 г. N 1461-ОЗ "О ежемесячных денежных выплатах на детей-инвалидов с особыми потребностями", ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) на ребенка-инвалида с особыми потребностями назначается одному из совместно проживающих с ним родителей (законных представителей).

В силу ч. 2 ст. 1 Закона Магаданской области от 28.12.2011 г. N 1461-ОЗ "О ежемесячных денежных выплатах на детей-инвалидов с особыми потребностями", родителем (законным представителем) ребенка-инвалида с особыми потребностями, является неработающее трудоспособное лицо, проживающее совместно и осуществляющее уход за ребенком-инвалидом с особыми потребностями, являющееся получателем ежемесячных компенсационных выплат в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы".

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными письменными материалами, что Решением МОГКУ «Среднеканский социальный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, ответчице с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка-инвалида с особыми потребностями, которым является Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Постановлением Администрации Магаданской области № 22-П от 26.01.2012 г. утвержден Порядок назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты на ребенка-инвалида с особыми потребностями (далее Порядок).

Пунктом 8 указанного Порядка установлено, что заявитель обязан известить организацию о наступлении обстоятельств, влекущих досрочное прекращение выплаты ЕДВ.

В этой связи, ответчица была предупреждена об обязанности не позднее месячного срока известить государственное учреждение социальной поддержки и социального обслуживания населения о наступлении обстоятельств, влекущих досрочное прекращение выплаты ЕДВ, о чем свидетельствует её подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованной в судебном заседании краткой выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее ЕГРИП) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП в отношении ФИО2 внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» занятость определена как, деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (п. 1 ст. 1).

Зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей граждане, считаются занятыми (ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1«О занятости населения в Российской Федерации»).

Следовательно, регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя является основанием для досрочного прекращения выплаты ЕДВ на ребенка-инвалида с особыми потребностями, установленным п. 7 вышеуказанного Порядка.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положением п. 9 вышеуказанного Порядка, устанавливающим сроки прекращения выплаты ЕДВ на ребенка-инвалида с особыми потребностями, суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не является получателем выплаты ЕДВ на ребенка-инвалида с особыми потребностями, в рамках Закона Магаданской области от 28.12.2011 г. N 1461-ОЗ "О ежемесячных денежных выплатах на детей-инвалидов с особыми потребностями".

Из представленных МОГКУ «Среднеканский социальный центр» платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не имеющей право на получение ЕДВ на ребенка-инвалида с особыми потребностями, была начислена и выплачена указанная выплата на общую сумму <данные изъяты>, без предусмотренных законом оснований.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о возврате излишне полученных ежемесячных денежных выплат на детей-инвалидов с особыми потребностями, ответчицей суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 091 руб. 06 коп., в соответствии с размером государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленным п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере, то понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки и социального обслуживания населения «Среднеканский социальный центр» к ФИО2 о взыскании излишне полученных ежемесячных денежных выплат на детей-инвалидов с особыми потребностями, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки и социального обслуживания населения «Среднеканский социальный центр» излишне полученные ежемесячные денежные выплаты на детей-инвалидов с особыми потребностями в размере 29 701 (двадцати девяти тысяч семьсот одного) рубля 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 091 (одной тысячи девяносто одного) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд.

Председательствующий А.Б. Куралевская