Решение № 2-341/2019 2-341/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-341/2019

Дело № 2-341/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием прокурора Романюк Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 19 февраля 2019 года дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, __.__.__ года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета по адресу: ____. В обоснование своих требований указала, что являются собственниками данного жилого помещения на основании решения Интинского городского суда от 04.07.2011 №__. В квартире совместно с ними проживает зарегистрированный в качестве знакомого с 12.03.2015 ФИО3, который членом их семьи не является, соглашения с ним о пользовании жилым помещение не заключалось. В добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета. Регистрация ответчика в квартире истца препятствует в полной мере осуществлению их прав собственника по распоряжению и владению квартирой. С момента регистрации ответчик коммунальные услуги за себя не оплачивает.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1, __.__.__ года рождения, являются собственниками (по <....> доли у каждого) жилого помещения, расположенного по адресу: ____, на основании решений Интинского городского суда от 04.07.2011 №__ и от 27.11.2013 №__.

Из справки ООО "Атлант" от 24.01.2019 усматривается, что ФИО3 с 12.03.2015 зарегистрирован по месту жительства как знакомый по адресу: ____.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Согласно заявлению ФИО3 и согласия ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, зарегистрирован по месту жительства 12.03.2015 ФИО3 в качестве знакомого.

В связи с тем, что истец является собственником вышеуказанного помещения, а ответчик не является членом ее семьи, зарегистрирован в жилом помещении как знакомый, соглашения о пользовании жилым помещением между собственником и ответчиком суду не представлено, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять ФИО3, __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ____.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019.

Судья И.М. Румянцева

<....>

<....>