Решение № 2-4084/2019 2-93/2020 2-93/2020(2-4084/2019;)~М-4401/2019 М-4401/2019 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-4084/2019

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-93/2020

УИД 26RS0029-01-2019-008212-96


Решение


Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Степаненко Н.В.,

при секретаре – Кобельковой Л.И.,

с участием:

представителя ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску, третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Евросити Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к публичному акционерному обществу КБ «Евросити Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным договоров поручительства,

установил:


ПАО КБ «Евросити Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2157 у Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от 27.09.2016г. (резолютивная часть решения оглашена 20.09.2016г.) по делу №А41-48570/2016 Публичное акционерное общество Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (далее - Кредитор, Банк) и ОАО «Севкавгипроводхоз» (далее по тексту -Заемщик»), в лице Генерального директора ФИО2, заключены следующие Кредитные договоры:

Кредитный договор №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 30 000 000,00 руб.

Кредитный договор №.15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 4 279 178 руб.

Кредитный договор №.15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 30 000 000, руб.

Кредитный договор №.15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 60 000 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательства Заёмщика по кредитному договору 08.16 заключены следующие договоры:

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, в соответствии с которым он отвечает солидарно по обязательствам Заемщика;

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 в соответствии с которым он отвечает солидарно по обязательствам Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательства Заёмщика по кредитному договору 16.15 заключены следующие договоры:

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, в соответствии с которым он отвечает солидарно по обязательствам Заемщика;

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 в соответствии с которым он отвечает солидарно по обязательствам Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательства Заёмщика по кредитному договору 17.15 заключены следующие договоры:

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, в соответствии с которым он отвечает солидарно по обязательствам Заемщика;

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3, в соответствии с которым он отвечает солидарно по обязательствам заемщика.

В обеспечение исполнения обязательства Заёмщика по кредитному договору 22.15 заключены следующие договоры:

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, в соответствии с которым он отвечает солидарно по обязательствам Заемщика;

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3, в соответствии с которым он отвечает солидарно по обязательствам Заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному договору Должника составляет 68 220 568,44 руб., из которых:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Севкавгипроводхоз» по Кредитному договору 1 перед КБ "ЕвроситиБанк" (ПАО) составляет (руб.): сумма срочного основного долга - 0,00; сумма просроченного основного долга - 30 000 000,00; сумма срочных процентов - 0,00; сумма просроченных процентов - 11 209 665,38; штрафные санкции на просроченный основной долг - 22 400 000,00; штрафные санкции на просроченные проценты - 4 610 903,06; итого - 68 220 568,44.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора № по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному договору Должника составляет 12 221 867,68 руб., из которых: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Севкавгипроводхоз» По Кредитному договору 2 перед КБ "ЕвроситиБанк" (ПАО) составляет (руб.): сумма срочного основного долга - 0,00; сумма просроченного основного долга - 4 279 178,00; сумма срочных процентов - 0,00; сумма просроченных процентов - 2 311 928,54; штрафные санкции на просроченный основной долг - 4 326 248,96; штрафные санкции на просроченные проценты 1 304 512,18; итого - 12 221 867,68.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору Должника составляет 86 856 525,82 руб., из которых: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Севкавгипроводхоз» по Кредитному договору перед КБ "ЕвроситиБанк" (ПАО) составляет (Руб.):

Сумма срочного основного долга - 0,00; сумма просроченного основного долга - 30 000 000,00; сумма срочных процентов - 0,00; сумма просроченных процентов - 18 115 068,52; штрафные санкции на просроченный основной долг - 28 530 000,00; штрафные санкции на просроченные проценты - 10 211457,30; итого- 86 856 525,82.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора № по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному договору Должника составляет 141 374 212,44 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Севкавгипроводхоз» по Кредитному договору 4 перед КБ "ЕвроситиБанк" (ПАО) составляет (руб.): сумма срочного основного долга - 0,00; сумма просроченного основного долга - 60 000 000,00; сумма срочных процентов - 0,00; сумма просроченных процентов - 30 979 725,96; штрафные санкции на просроченный основной долг - 34 630 000,00; штрафные санкции на просроченные проценты - 15 764 486,48; итого - 141374 212,44.

В настоящее время, Заемщик не возвратил Банку полученную сумму кредита, а также не уплатил предусмотренные договором проценты.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по судебному делу № № в отношении АО «Севкавгипроводхоз» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, по судебному делу № № требования истца по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 37 044 040,55 руб. признаны обоснованы и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования истца по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29 272 012,56 руб. штрафных санкций и требование о признании за ПАО КБ «ЕвроситиБанк» статуса залогового кредитора определено выделить в отдельное производство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя; кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них; если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

В обоснование заявленных требований сослался на положения п. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 361 ГК РФ, ст. 363 ГК РФ. В ходе судебных заседаний заявленные исковые требования уточнены, и истец просит суд: Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 244 376,76 рублей; из которых 11 573 523,83 руб. (основной долг); 4 949 977,73 руб. (просроченные проценты); 13 660 231,54 руб. (штрафные санкции на просроченный основной долг); 2 060 643,66 руб. (штрафные санкции на просроченные проценты). Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 071676,38 рублей; из которых 15 000 000 руб. (основной долг); 5 520 538,99 руб. (просроченные проценты); 11 305 000 руб. (штрафные санкции на просроченный основной долг); 2 246 137,39 руб. (штрафные санкции на просроченные проценты). Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме: 60 000,00 рублей.

Ранее в ходе судебных заседаний, полномочный представитель истца ФИО4, поддержал уточнённые исковые требования, в данное судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО5 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив суду встречное исковое заявление, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и АО «Севкавгипроводхоз». Согласно п. 1.1 Кредитного договора Кредитор предоставляет денежные средства в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере 30 000 000,00 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек, при этом лимит задолженности открывается в дату выдачи первого транша на сумму первого транша, и в дальнейшем лимит задолженности увеличивается/уменьшается по мере и па сумму выдаваемых/погашаемых траншей, а Заемщик обязуется вернуть полученный кредит в установленный срок, уплатить проценты на него, а также уплатить Кредитору комиссии и неустойки (пени и штрафы), предусмотренные настоящим Договором. Размер, срок действия, даты выдачи и погашения траншей и их получатели указываются Заемщиком в заявлениях на их предоставление, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. По истечении срока действия каждого транша Заемщик обязан возвратить Кредитору полученные в рамках транша денежные средства. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства были заключены договора поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и договор поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и АО «Севкавгипроводхоз». Согласно п. 1.1 Кредитор предоставляет Заемщику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности денежные средства в виде кредитной линии (тридцать миллионов) рублей, а Заемщик обязуется вернуть полученный кредит в установленный срок, уплатить проценты на него, а также уплатить Кредитору комиссии и неустойки (пени и штрафы). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства были заключены договоры поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и договор поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

В соответствии с п. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Указали, что на момент подписания Договоров поручительства ФИО2 являлся генеральным директором АО «Севкавгипроводхоз», а ФИО3 являлся заместителем генерального директора АО «Севкавгипроводхоз», на данный период времени АО «Севкавгипроводхоз» испытывало финансовые затруднения, имелась большая задолженность по заработной плате перед работниками. В виду финансовых трудностей руководством АО «Севкавгипроводхоз» было принято решение о заключении Кредитных договоров с ПАО КБ «ЕвроситиБанк». Одним из условий для заключения Кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и получением кредитного лимита было обязательное заключение Договоров поручительства. ПАО КБ «ЕвроситиБанк» было известно о тяжелом материальном положении АО «Севкавгипроводхоз» на тот период времени, чем сознательно и воспользовался ответчик в своих интересах, понуждая ФИО2 и ФИО3 к заключению Договоров поручительства на крайне невыгодных условиях.

Пунктом 3.1. вышеуказанных договоров поручительства предусмотрено, что «договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и прекращает своё действие по истечении пяти лет».

Сроки действия Договоров поручительства значительно превышают сроки возврата кредита по Кредитным договорам, так по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, а по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. считают, что данное обстоятельство также является доказательством того, что ПАО КБ «ЕвроситиБанк» умышленно воспользовалось стечением тяжелых финансовых обстоятельств руководства ОАО «Севкавгипроводхоз» и указало срок действия Договоров поручительства явно несоизмеримо сроку Кредитных обязательств.

На основании вышеизложенного просят суд признать договор поручительства № между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО2 и договор поручительства № между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО3 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной (кабальной)сделкой. Признать договор поручительства № между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО2 и договор поручительства № между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО3 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной (кабальной) сделкой.

Также представили суду заявление о пропуске срока исковой давности, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и АО «Севкавгипроводхоз». Согласно п. 1.1 Кредитного договора Кредитор предоставляет денежные средства в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 30 000 000,00 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек, при этом лимит задолженности открывается в дату выдачи первого транша на сумму первого транша, и в дальнейшем лимит задолженности увеличивается/уменьшается по мере и на сумму выдаваемых/погашаемых траншей, а Заемщик обязуется вернуть полученный кредит в установленный срок, уплатить проценты на него, а также уплатить Кредитору комиссии и неустойки (пени и штрафы), предусмотренные настоящим Договором. Размер, срок действия, даты выдачи и погашения траншей и их получатели указываются Заемщиком в заявлениях на их предоставление, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. По истечении срока действия каждого транша Заемщик обязан возвратить Кредитору полученные в рамках транша денежные средства. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых.

Пунктом 1.2. Кредитного договора установлен лимит кредитной линии в следующих размерах и сроках: 1 транш - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 000 руб.; 2 транш - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 000 руб.; 3 транш – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 000 руб.; 4 транш - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 транш - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 транш - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сроки первого транша) Заемщик воспользовался кредитным лимитом в размере 15 000 000 руб. Срок возврата данной суммы в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, просрочка по возврату денежных средств начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик не воспользовался своим правом на получение денежных средств, а Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ у ПАО КБ "ЕвроситиБанк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация. Таким образом, Заемщик после ДД.ММ.ГГГГ не мог воспользоваться предоставленным ему кредитным лимитом.

Считают, что срок исковой давности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с исковым заявлением в ноябре 2019 г., то есть с пропуском исковой давности 3 года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации),

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕвроситиБанк»и АО «Севкавгипроводхоз». Согласно п. 1.1 Кредитор предоставляет Заемщику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности денежные средства в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, а Заемщик обязуется вернуть полученный кредит в установленный срок, уплатить проценты на него, а также уплатить Кредитору комиссии и неустойки (пени и штрафы). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 % годовых. 1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и АО «Севкавгипроводхоз» заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Согласно условиям дополнительного соглашения установлен новый срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ и установлен график погашения ссудной задолженности: 7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ ; 7 500 000 руб. погашается и срок до ДД.ММ.ГГГГ,

Заемщик в нарушении условий Кредитного договора в период е ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погасил совокупно задолженность в размере 3 426 476 руб. 17 коп., последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ Просрочка по внесению платежа начала исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Считают, что срок исковой давности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с исковым заявлением в ноябре 2019 г., то есть с пропуском исковой давности 3 года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со от. 196 Гражданского кодекса РФ продолжительность общего срока исковой давности составляет 3 года.

На основании изложенного, просят применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ПАО КБ «Евросити Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», действующий на основании доверенности, ФИО4, представил возражения на встречное исковое заявление ФИО2, ФИО3, в которых указал, что с заявленными исковыми требованиями ФИО2, ФИО3 конкурсный управляющий ПАО КБ «ЕвроситиБанк» не согласен.

В соответствии с п. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Истцы в исковом заявление ссылаются на то, что одним из условий заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, было обязательное заключение договоров поручительства на срок, значительно превышающий срок возврата кредита. Однако данное обстоятельство нельзя расценивать как основание для признания сделки кабальной. Срок вышеуказанных договоров поручительства составляет 5 лет. Данное условие не отличается от условий аналогичных договоров. В чем выражается крайняя невыгодность данного условия для поручителей в иске не отражено.

В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Соответственно срок исковой давности для признания вышеуказанных договоров поручительства недействительными сделками истек.

На основании изложенного, просит суд в удовлетворении встречных исковых требований отказать ввиду пропуска исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, а также третьего лица АО «Севкавгипроводхоз» в лице конкурсного управляющего, действующая на основании доверенностей, ФИО1, просила отказать в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Евросити Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в силу пропуска срока исковой давности для обращения с иском к поручителям по заявленным требованиям, поддержав в полном объеме доводы изложенные во встречном исковом заявлении, а также в заявлении о применений последствий пропуска срока исковой давности. Настаивала на рассмотрении дела по существу, возражая против отложения дела ввиду не явки истца.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что заявленные ПАО КБ «ЕвроситиБанк» исковые требования не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования так же не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 07.07.2016 № ОД-2157 у Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 27.09.2016г. (резолютивная часть решения оглашена 20.09.2016г.) по делу №А41-48570/2016 Публичное акционерное общество Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (далее - Кредитор, Банк) и ОАО «Севкавгипроводхоз» (далее по тексту -Заемщик»), в лице Генерального директора ФИО2, заключены следующие Кредитные договоры:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк предоставляет заёмщику на условиях срочности возвратности платности и обеспеченности денежные средства в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере 30 000 000 рублей, при этом лимит задолженности открывается в дату выдачи первого транша на сумму первого транша, и в дальнейшем лимит задолженности увеличивается/уменьшается по мере и на суму выдаваемых /погашенных траншей, а заёмщик обязуется вернуть полученный кредит в установленный срок, уплатить проценты на него, а так же уплатить комиссии и неустойки, предусмотренные настоящим договором. Размер, срок действия, даты выдачи и погашения траншей и их получатели указываются заёмщиком в заявлениях на их предоставление, которые являются неотъемлемой частью договора. В материалы дела указанные заявления истцом не предоставлены.

По истечении срока действия каждого транша Заёмщик обязан возвратить кредитору полученные в рамках транша денежные средства. П.1.2 Срок возврата кредита –по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом в размере 16% годовых. Кредит выдаётся на следующие цели : пополнение оборотных средств.

Совокупный лимит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не должен превышать 30000000 рублей.

При просрочки погашения кредита или его части на просроченную сумму начисляется пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки, при этом на остальную сумму кредита начисляются проценты по ставке, указанной в п.1.3 настоящего договора. При просрочке уплаты процентов за пользование кредитом за нарушение договорных обязательств начисляется неустойка пеня в размере 0,1 % процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки уплаты процентов по день, когда они будут фактически уплачены.При просрочки уплаты комиссии начисляется неустойка за нарушение договорных обязательств в размере 0,1 % процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки уплаты комиссии по день её фактической уплаты. Согласно п.4.1 надлежащее исполнение заёмщиком обязательств обеспечивается, в том числе, поручительством ФИО2, ФИО3 Согласно п. 7.4 все уведомления и сообщения, направленные сторонами в соответствии с настоящим договором или в связи с ним, считаются поданными надлежащим образом, если они направлены заказным письмом с уведомлением, иди по телексу или факсимильной связью, или посредством электронной посты, или доставлены курьером по адресам сторон, указанным в разделе 8 настоящего договора. Уведомления и сообщения считаются надлежащим образом полученными с момента вручения их курьером, или поступления автоответа о получении, или по истечении 5 рабочих дней со дня направления заказного письма.

Согласно договору поручительства № к данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО2 обязывается перед кредитором отвечать за исполнение обязательств заёмщика в полном объёме. Ответственность поручителя является солидарной. Согласно п.1.4 поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора. Поручитель согласен отвечать за исполнение заёмщиком, а так же любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо его обязательств в полном объёме на условиях, изложенных в кредитном договоре. Согласно п. 3.1 договор поручительства прекращает своё действие по истечении 5 лет.

Аналогичный договор поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключён с поручителем ФИО3

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере 30000000 рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Разделом три кредитного договора предусмотрены условия платы за пользование кредитом. Согласно договора поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность поручителя является солидарной, полной срок погашения -ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.2. кредитор обязуется письменно известить поручителя о неисполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору. Срок договора -5 лет. Аналогичный договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключён с ФИО3

Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ «п. 3.2 Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно в последний рабочий день месяца, следующего за истёкшим процентным периодом, и в дату полного и окончательного погашения кредита», «п.1.2 изложен в следующей редакции «1.2. срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ

Снижение текущей ссудной задолженности в размере 30 000 000производится по графику : -7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ ; 7 500 000 руб. погашается и срок до ДД.ММ.ГГГГ При каждом погашении ссудной задолженности уменьшать лимит задолженности до уровня остатка ссудной задолженности». Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых.

Помимо указанных выше процентов Заёмщик уплачивает Кредитору в день подписания дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ комиссию за пролонгацию Кредитного договора в размере 50 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключено третье дополнительное соглашение № к кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ «Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Сниженее задолженности производится по следующему графику – не менее 7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ; не менее 7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ; не менее 7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ ; не менее 7 500 000 руб. погашается и срок до ДД.ММ.ГГГГ При каждом погашении ссудной задолженности уменьшать лимит задолженности до уровня остатка ссудной задолженности. Сведений о том, что поручители каким-либо образом извещались о внесении изменений в кредитный договор сторонами не представлено. Дополнительные соглашения к указанному кредитному договору истцом в условиях состязательности гражданского процесса, не предоставлялись, были приобщены представителем ответчика.

Так же, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.4.1 надлежащее исполнение заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств обеспечивается : - поручительством ответчиков и залогом недвижимого имущества : нежилых помещений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, земельного участка под нежилым зданием, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно п.1.3 договоров поручительства к кредитному договору №.от ДД.ММ.ГГГГ следует что выдача кредитных ресурсов производится после подписания договоров поручительства и предоставления зарегистрированного договора ипотеки указанных в 4.1 объектов недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК.

Договор залога указанного недвижимого имущества истцом в материалы дела не представлен. При этом, представителем ответчика и третьего лица, в ходе судебного заседания представлен договор об отчуждении указанного предмета залога ДД.ММ.ГГГГ ООО «Платная поликлиника», сведений в связи с чем были сняты обременения для регистрации указанного договора, с учётом так же заявленных требований истцом о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителей, и сведений об извещении об этом поручителей, в том числе ввиду увеличения их объёма ответственности по указанному договору истцом не представлено.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по судебному делу № А63 - 13412/2018 в отношении АО «Севкавгипроводхоз» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по судебному делу № А 63 - 13412/2019 требования истца по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 37 044 040,55 руб. признаны обоснованы и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования истца по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29 272 012,56 руб. штрафных санкций и требование о признании за ПАО КБ «ЕвроситиБанк» статуса залогового кредитора выделить в отдельное производство. Решением Арбитражного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ АО «Севкавгопроводхоз» <адрес> введена процедура конкурсного производства.

Согласно уточнённого иска истец просит взыскать в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 244 376,76 рублей; из которых 11 573 523,83 руб. (основной долг); 4 949 977,73 руб. (просроченные проценты); 13 660 231,54 руб. (штрафные санкции на просроченный основной долг); 2 060 643,66 руб. (штрафные санкции на просроченные проценты). Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 071676,38 рублей; из которых 15 000 000 руб. (основной долг); 5 520 538,99 руб. (просроченные проценты); 11 305 000 руб. (штрафные санкции на просроченный основной долг); 2 246 137,39 руб. (штрафные санкции на просроченные проценты). Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме: 60 000,00 рублей.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе, по срокам его исполнения.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время, Заемщик не возвратил Банку полученную сумму кредита, а также не уплатил предусмотренные договором проценты.

Размер основного долга по заявленным кредитным договорам ответчиками не оспаривался, в отношении иных платежей просили учесть, что не извещались истцом об изменений реквизитов для погашения долга и не имели возможности погасить долг.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с указанным иском.

Согласно ст. 2, 6 ГК РФ Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. В случаях, когда предусмотренные ст. 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Гражданским кодексом РФ установлено: Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (ст. 404 ГК РФ).

Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Согласно ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса (При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим).

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Согласно ч. 1 ст. 312 ГК РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий не предъявления такого требования.

Согласно ч. 2 данной статьи, если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен в простой письменной форме, должник вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого, в частности до предъявления представителем доверенности, удостоверенной нотариально, за исключением случаев, указанных в законе, либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (пункт 3 статьи 185) или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (пункт 4 статьи 185).

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из ч. 3 ст. 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах (ч. 4 ст. 382 ГПК РФ).

Согласно ч. 1ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По общему правилу поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Это означает, что помимо суммы основного долга поручитель должен (п. 2 ст. 363 ГК РФ):уплатить проценты за просрочку исполнения обеспечиваемого денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ, возместить судебные издержки по взысканию долга; возместить другие убытки кредитора, вызванные нарушением обязательства должником. Право поручителя на возражения сохраняется, даже если должник откажется от возражений или признает долг (п. 1 ст. 364 ГК РФ). Кроме того, поручитель вправе не исполнять свое обязательство до тех пор, пока кредитор имеет возможность удовлетворить требование путем его зачета против требования должника (п. 2 ст. 364 ГК РФ). При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договорам, а именно:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сроки первого транша) Заемщик воспользовался кредитным лимитом в размере 15 000 000 руб. Срок возврата данной суммы в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, просрочка по возврату денежных средств начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик не воспользовался своим правом на получение денежных средств, а Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ у ПАО КБ "ЕвроситиБанк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация. Таким образом, Заемщик после ДД.ММ.ГГГГ не мог воспользоваться предоставленным ему кредитным лимитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются так же карточкой счёта № за январь 2015-декабрь 2017 года, из которой так же следует что ни одного платежа по погашению указанной кредитной задолженности произведено не было. Кроме всего, данные обстоятельства признаны представителем истца, в ходе судебного заседания, что отражено в протоколах судебного заседания.

Согласно сведений БКИ всего по данному кредиту выплачено 0 рублей, задолженность 5260183 рубля. Согласно данных сведений договора поручительства действуют до ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок действия договоров поручительства не превышает срок действия кредитного договора.

При этом согласно сведений и копий договоров поручительства по данному кредитному договору срок действия договора составляет 5 лет(п.3.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).

Так же, представителем ответчика и третьего лица, в ходе судебного заседания представлен договор об отчуждении предмета залога по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ООО «Платная поликлиника», сведений в связи с чем были сняты обременения для регистрации указанного договора, с учётом так же заявленных требований истцом о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителей, и сведений об извещении об этом поручителей, в том числе, ввиду увеличения их объёма ответственности по указанному договору истцом не представлено.

В соответствии со ст.200 ГКРФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии со ст. 201 ГКРФ Перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В соответствии со ст. 207 ГКРФ с истечением срока исковой давности по главному требования считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительному требованию. Согласно ст. 199 ГКРФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, срок исковой давности предъявления требований к поручителям по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском исковой давности 3 года -ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ истец так же обращался в суд с иском о взыскании задолженности по указанному кредитному договору с ФИО2, ФИО3 Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело оставлено без рассмотрения по основаниям абзаца второго ст. 222 ГПКРФ, так как истцом не был соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Указанный судебный акт сторонами не обжаловался и вступил в законную силу. Если требования кредитора к поручителю были заявлены в пределах срока, но были оставлены судами без рассмотрения по обстоятельствам, связанным исключительно с процессуальным поведением самого кредитора (непредставление требуемых по закону документов, систематическая неявка истца и т.п.), то при подаче впоследствии в очередной раз иска к поручителю суд может отказать в иске по причине пропуска годичного срока(Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ между в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и АО «Севкавгипроводхоз» заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно п. 1.1 Кредитор предоставляет Заемщику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности денежные средства в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, а Заемщик обязуется вернуть полученный кредит в установленный срок, уплатить проценты на него, а также уплатить Кредитору комиссии и неустойки (пени и штрафы). Срок возврата кредита первоночально установлен ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и АО «Севкавгипроводхоз» заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Согласно условиям дополнительного соглашения установлен новый срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ и установлен график погашения ссудной задолженности: не менее 7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ; не менее 7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ; не менее 7 500 000 руб. погашается в срок до ДД.ММ.ГГГГ ; не менее 7 500 000 руб. погашается и срок до ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно сведений заемщика в нарушении условий Кредитного договора в период е 19.06,2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ погасил совокупно задолженность в размере 3 426 476 руб. 17 коп., последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, о чём представлены платёжные поручения. Просрочка по внесению платежа начала исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений представленных истцом в расчётах платежи не производились. Согласно сведений представленных БКИ дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, задолжннность-8034214 рублей, договора поручительства действуют до ДД.ММ.ГГГГ, что так же входит в противоречие с представленными истцом договорами поручительства с ответчиками по указанному кредитному договору, так согласно п.3.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращает своё действие по истечении 5 лет.

Соответственно, с учётом даты последнего платежа и условий дополнительных соглашений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском исковой давности 3 года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). ДД.ММ.ГГГГ истец так же обращался в суд с иском о взыскании задолженности по указанному кредитному договору с ФИО2, ФИО3 Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело оставлено без рассмотрения по основаниям абзаца второго ст. 222 ГПКРФ, так как истцом не был соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Указанный судебный акт сторонами не обжаловался и вступил в законную силу. Если требования кредитора к поручителю были заявлены в пределах срока, но были оставлены судами без рассмотрения по обстоятельствам, связанным исключительно с процессуальным поведением самого кредитора (непредставление требуемых по закону документов, систематическая неявка истца и т.п.), то при подаче впоследствии в очередной раз иска к поручителю суд может отказать в иске по причине пропуска годичного срока(Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2018 года №305-ЭС18-11396).

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказывать как законность, так и обоснованность своих требований, при этом истцом по первоначальному иску не представлено надлежащих доказательств заявленных исковых требований, и исковые требования не подлежат удовлетворению, в том числе ввиду пропуска срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с рассмотрением гражданского дела в суде ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была уплачена государственная пошлина в сумме – 60 000 рублей, что подтверждается платежным документом, поскольку в иске постановлено отказать, данная сумма не подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного требования истца ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчикам, выступающим поручителями по заявленным кредитным договорам не подлежат удовлетворению.

При этом встречный иск так же не подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 179 ГК РФ, сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

В силу же статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявляя встречные исковые требования истцами по встречному иску не предоставлено надлежащих доказательств подтверждающих доводы, на которых истец основывает свои требования: наличия задолженностей по заработной плате, тяжёлого финансового положения общества, доказательств понуждения ответчиков к заключению договоров поручительства, кабальности договоров поручительства. В соответствии со ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. По смыслу данной нормы, стороны договора поручительства вправе включить в договор условие о сроке, на который дано поручительство. Истечение срока исполнения основного обязательства согласно положениям главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не влечет за собой прекращение обязательства, которое сохраняет свое действие до полного исполнения либо до наступления обстоятельств, которые в силу закона или договора являются основанием для прекращения обязательств.

Поручительство является способом обеспечения исполнения обязательства. Предоставление поручительства на срок, превышающий срок исполнения основного обязательства, не исполненного должником в предусмотренный обязательством срок, требованиям закона не противоречит, основанием для признания такого условия договора недействительным не является.

Из изложенного следует, что включение в договор условия о сроке действия договора поручительства, не совпадающем со сроком исполнения основного обязательства, само по себе основанием для отказа в иске к поручителю не является.

Срок исковой давности по требованиям о признании несправедливого условия недействительным (оспоримым) подлежит исчислению с момента, когда оно было впервые применено стороной, разработавшей проект договора. В соответствии с п.2 ст. 181 ГКРФ срок исковой давности по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности начинает течь со дня когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности, либо доказательств отсутствия основания для его применения ФИО2, ФИО3 не представлено, что в соответствии со ст. 199 ГКРФ является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. 194-199, 320 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества КБ «Евросити Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 244 376,76 рублей; из которых 11 573 523,83 руб. (основной долг); 4 949 977,73 руб. (просроченные проценты); 13 660 231,54 руб. (штрафные санкции на просроченный основной долг); 2 060 643,66 руб. (штрафные санкции на просроченные проценты); задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 071676,38 рублей; из которых- 15 000 000 руб. (основной долг); 5 520 538,99 руб. (просроченные проценты); 11 305 000 руб. (штрафные санкции на просроченный основной долг); 2 246 137,39 руб. (штрафные санкции на просроченные проценты), отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества КБ «Евросити Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3, ФИО2 к публичному акционерному обществу КБ «Евросити Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора поручительства №, заключенного между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО2, договора поручительства № заключённого между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО3 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной (кабальной) сделкой и о признании договора поручительства №, заключенного между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО2, договора поручительства №, заключенного между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО3 к кредитному договору №.16 от ДД.ММ.ГГГГ недействительной (кабальной) сделкой, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья Н.В. Степаненко



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ