Решение № 2А-229/2026 2А-229/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-229/2026

<данные изъяты>

Дело № 2а-229/2026

УИД 67RS0011-01-2026-000196-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года г. Дорогобуж Смоленская область

Дорогобужский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Сисковича О.В.

при секретаре судебного заседания Сальтевской С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Дорогобужского района Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению и возложении обязаности внести ее в Единый реестр,

установил:

Прокурор Дорогобужского района Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать информацию, содержащуюся с информационно – коммуникационной сети Интернет на сайтах:

https://verkhnednprovskiy78tribatona.ru,

https://verhnednprovskiy.lovr.life,

https://verhnednprovskiy.dosyg.click,

https://verkhnednprovskiy.xvizov.net,

https://verkhnednprovskiy.buton86.ru запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций внести в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» Интернет-сайты: https://verkhnednprovskiy78tribatona.ru,https://verhnednprovskiy.lovr.life,https://verhnednprovskiy.dosyg.click,https://verkhnednprovskiy.xvizov.net, https://verkhnednprovskiy.buton86.ru

В обоснование требований указано, что прокуратурой Дорогобужского района Смоленской области в ходе проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства о несовершеннолетних выявлены сайты https://verkhnednprovskiy78tribatona.ru,https://verhnednprovskiy.lovr.life,https://verhnednprovskiy.dosyg.click,https://verkhnednprovskiy.xvizov.net, https://verkhnednprovskiy.buton86.ru на страницах которых размещены информационные материалы, пропагандирующие проституцию, а именно виды, способы, стоимость оказываемых интимных услуг. Просмотреть такую информацию на сайтах может любой желающий. Установление того, что на сайте в сети «Интернет» распространяется данная информация является основанием для признания такой информации запрещенной. На момент проверки на территории РФ, размещенная по указанным адресам информация отсутствует в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, что подтверждается скриншотами страниц сайтов в сети «Интернет», а также информацией, указанной Роскомнадзором. Считает, что имеются все основания для признания информации, размещенной в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на станицах сайтов с URL-адресом https://verkhnednprovskiy78tribatona.ru,https://verhnednprovskiy.lovr.life,https://verhnednprovskiy.dosyg.click,https://verkhnednprovskiy.xvizov.net, https://verkhnednprovskiy.buton86.ru запрещенной к распространению на территории РФ для последующего включения страниц сайтов в Единый реестр. На основании изложенного административный истец обратился с заявленными административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца заместитель прокурора Дорогобужского района Смоленской области Федотенков А.В. поддержал заявленные административные исковые требования с учетом уточнения.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие. Полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

С учетом мнения административного истца, в соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее также - Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Статьей 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, определяющей понятие информации как объекта правовых отношений, предусмотрено, что в состав информации входит, в том числе информация, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается.

В силу ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).

По правилам ч. 1 ст. 9, ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ч.ч. 1, 3, 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 Закона, является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет полномочия по созданию, формированию и ведению единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, в том числе, для распространения материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Статьей 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее - Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ) установлено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ органы государственной власти в Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

Согласно п. п. 2, 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией, а также содержащая информацию порнографического характера.

Занятие проституцией и вовлечение в нее несовершеннолетних в Российской Федерации преследуется по закону (ст. 6.11 КоАП РФ, ст. 240 УК РФ).

Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, которые могут оказать негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье, жизнь несовершеннолетних, включая занятие проституцией и вовлечение в нее несовершеннолетних.

Распространение информации, размещенной на указанном выше Интернет-сайте, противоречит целям и задачам Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ, т.е. фактически является распространением запрещенной информации. Противоправный характер сведений, размещенных на упомянутом ресурсе в сети «Интернет», административным ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

В ходе судебного разбирательства установлено, что прокуратурой Дорогобужского района Смоленской области была проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства о несовершеннолетних, в ходе которой при проведении мониторинга «Интернет-ресурсов выявлены сайты с URL-адресами: https://verkhnednprovskiy78tribatona.ru,https://verhnednprovskiy.lovr.life,https://verhnednprovskiy.dosyg.click,https://verkhnednprovskiy.xvizov.net, https://verkhnednprovskiy.buton86.ru, на страницах которых размещена информация, связанная с осуществлением деятельности по оказанию интимных услуг на территории Дорогобужского района их стоимости.

Доступ к сайтам свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, неограниченное количество лиц может беспрепятственно ознакомиться с содержанием размещенной на сайтах информацией.

Размещенные на страницах указанных сайтов материалы, направлены на неограниченный круг лиц, в том числе и на несовершеннолетних, в обход установленным законодательством требованиям для ведения и реализации такой деятельности.

Таким образом, суд считает, что указанная информация является запрещенной на территории РФ, поскольку она доступна неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним детям и в дальнейшем может вызвать негативные последствия для них.

Признание информации, содержащейся на сайты с URL-адресами: https://verkhnednprovskiy78tribatona.ru,https://verhnednprovskiy.lovr.life,https://verhnednprovskiy.dosyg.click,https://verkhnednprovskiy.xvizov.net, https://verkhnednprovskiy.buton86.ru запрещенной на территории РФ является основанием для включения данных страниц сайтов с вышеуказанными адресами в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

По делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет, запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования исполняющего обязанности прокурора Дорогобужского района Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению и обязании внести ее в Единый реестр удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на Интернет-сайтах с URL-адресами https://verkhnednprovskiy78tribatona.ru,https://verhnednprovskiy.lovr.life,https://verhnednprovskiy.dosyg.click,https://verkhnednprovskiy.xvizov.net, https://verkhnednprovskiy.buton86.ru информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Обязать Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций внести в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» Интернет сайты https://verkhnednprovskiy78tribatona.ru,https://verhnednprovskiy.lovr.life,https://verhnednprovskiy.dosyg.click,https://verkhnednprovskiy.xvizov.net, https://verkhnednprovskiy.buton86.ru.

Решение суда о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В.Сискович