Решение № 2-1306/2017 2-1306/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1306/2017

Дело № 2-1306/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Корм-Агро», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Корм-Агро», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 585 321 руб. 07 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 053 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «БФГ-Кредит» и ООО «Корм-Агро» заключено Дополнительное соглашение № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта, согласно п.1.1-1.4 которого заемщику предоставлен кредит в форме овердрафта с лимитом в размере 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта между банком и ФИО1 заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1. которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ответчики не исполняют свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по кредитному договору в размере 585 321 руб. 07 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 286 465 руб. 77 коп., просроченные проценты в размере 49 607 руб. 01 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 223 443 руб. 30 коп., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 25 804 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Корм-Агро» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещены о дате и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Суд определил: в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «БФГ-Кредит»и ООО «Корм-Агро» заключено Дополнительное соглашение № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта, согласно п. 1.1-1.4 которого заемщику предоставлен кредит в форме овердрафта с лимитом в размере 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п. 1.4.5 Соглашения о предоставлении овердрафта за поддержание лимита овердрафта заемщик обязан уплатить банку единовременную комиссию в размере <данные изъяты>% от суммы лимита овердрафта, составляет 8 000 руб., которая уплачивается единовременно в день открытия лимита овердрафта.

В соответствии с п. 2.3 Соглашения о предоставлении овердрафта заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1.3 Соглашения о предоставлении овердрафта банк имеет право досрочно взыскать проценты и проценты при ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта между банком и ФИО1 заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1. которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом. Перечисление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.

Из представленных документов судом установлено, что заемщик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом, платежи в погашении кредита и уплату процентов не производил.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по погашению суммы кредита состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по кредитному договору в размере 585 321 руб. 07 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 286 465 руб. 77 коп., просроченные проценты в размере 49 607 руб. 01 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 223 443 руб. 30 коп., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 25 804 руб. 99 коп.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Доказательств обратному ответчиками не представлено.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф).

Суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, снижает штрафные санкции на просроченный основной долг до 100 000 руб. ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчиков ООО «Корм-Агро», ФИО1 солидарно в пользу ООО КБ «БФГ-Кредит» задолженность по Дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта, в том числе: просроченный основной долг в размере 286 465 руб. 77 коп., просроченные проценты в размере 49 607 руб. 01 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 100 000 руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 25 804 руб. 99 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 9 053 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 232-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «Корм-Агро» и ФИО1 в пользу ООО КБ «БФГ-Кредит» задолженность по Дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта, в том числе:

просроченный основной долг в размере 286 465 руб. 77 коп.,

просроченные проценты в размере 49 607 руб. 01 коп.,

штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 100 000 руб.,

штрафные санкции на просроченные проценты в размере 25 804 руб. 99 коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 053 руб. В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления

Судья