Постановление № 1-148/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-148/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 27 января 2025 г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайнуловой А.И.,

с участием ст. помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Шапочкиной А.В.,

защитника адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Козикова А.С.,

рассмотрев ходатайство следователя СО Астраханского ЛО МВД России на транспорте Х.Д.Р. о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата обезличена> примерно в 04 час. 00 мин., следуя в качестве пассажира в плацкартном вагоне <№> поезда <№> сообщением «Москва-Махачкала» на месте под номером 42, на ж/д перегоне <адрес> — <адрес>-1, Приволжской ж.д., при подъезде на <адрес>-1, расположенную по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, 20, увидела, что в плацкартном вагоне <№> на месте <№> спит пассажир М.Э.Р., возле которого на указанном месте находится мобильный телефон марки «Realmi Not 50» модель «RMХ 3834» в чехле, в силу внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, тем самым, преследуя корыстные цели, примерно в 04 час. 00 мин. <дата обезличена>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, а также сонным состоянием последнего, тайно похитила принадлежащий М.Э.Р. мобильный телефон марки «Realmi Not 50» модель «RMХ 3834» в чехле, с сим-картами сотовых компаний «Билайн», «Теле2» и USB - накопителем, после чего стала хранить его при себе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, ФИО1 <дата обезличена> примерно в 04 час. 27 мин., удерживая похищенный мобильный телефон при себе, покинула помещение плацкартного вагона <№> пассажирского поезда <№> сообщением «Москва-Махачкала», прибывшего на <адрес>-1, расположенную по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, 20, то есть получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила мобильный телефон марки «Realmi Not 50» модель «RMХ 3834» имей: 1) <№>, 2) <№> стоимостью 5 576,62 руб. в чехле с сим-картами сотовых компаний «Билайн», «Теле2» и USB - накопителем, не представляющие ценности для потерпевшего, причинив тем самым собственнику похищенного М.Э.Р. значительный ущерб на сумму 5 576,62 руб.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела следует, что вред, причиненный преступлением, ФИО1 возмещен в полном объеме. Согласно заявлению потерпевшего, претензий к ФИО1 он не имеет. Кроме того, ФИО1 заглажен причиненный вред путем передачи денежных средств в сумме 1 000 рублей потерпевшему М.Э.Р.

Согласно статье 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд в порядке, установленном Уголовно-Процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась, у потерпевшего каких-либо претензий к ФИО1 не имеется. Сама ФИО1 на прекращение уголовного дела в отношении нее по вышеуказанным основаниям согласна.

Из материалов уголовного дела также следует, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер и сроки уплаты которого определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

С вещественных доказательств: мобильного телефона марки «realme Not 50», модели «RMX3834» темного цвета в прозрачном силиконовом чехле, имей: 1) <№>, 2) <№> и упаковочной коробки желтого цвета от мобильного телефона марки «realme Not 50», модели «RMX3834», возвращенных М.Э.Р., следует снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Вещественные доказательства: кассовый чек от <дата обезличена> на покупку мобильного телефона марки «realme Not 50», модели «RMX3834», детализацию телефонных соединений абонентских номеров <№> и 8-938-489-8878 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на диске CD-R, следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, 25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО Астраханского ЛО МВД России на транспорте Х.Д.Р. удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженке <адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Вышеуказанную сумму судебного штрафа перечислить на следующие реквизиты:

Уникальный идентификационный номер, присвоенный настоящему уголовному делу – «18<№>».

КБК <№>

ИНН <№>

КПП <№>

Получатель УФК по <адрес> (Астраханский ЛО МВД России на транспорте)

р/с 03<№>

ЕКС 40<№>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>

БИК <№>, ОКТМО <№>

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа до <дата обезличена>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он отменяется, и ФИО1 будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также разъяснить о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

С вещественных доказательств: мобильного телефона марки «realme Not 50», модели «RMX3834» темного цвета в прозрачном силиконовом чехле, имей: 1) <№>, 2) <№> и упаковочной коробки желтого цвета от мобильного телефона марки «realme Not 50», модели «RMX3834», возвращенных М.Э.Р., снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Вещественные доказательства: кассовый чек от <дата обезличена> на покупку мобильного телефона марки «realme Not 50», модели «RMX3834», детализацию телефонных соединений абонентских номеров <№> и <№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на диске CD-R, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А. Киселева