Постановление № 5-209/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 5-209/2017 15 мая 2017 года г.Самара Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина республики Узбекистан, владеющего русским языком, не работающего, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, 17.04.2017 года инспектором по ИАЗ роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении ФИО1 составлен протокол 63СК943510 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 14.02.2017 года в 09 час. 50 мин. по адресу: г. Самара, <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Деу Нексия, государственный номер №, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу двигающемуся транспортному средству, под управлением ФИО2, причинив последней вред здоровью легкой степени тяжести. ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал. Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе, указав, что несмотря на отсутствие телесных повреждений от происшествия имела плохое самочувствие, по обращению в больницу было установлено сотрясение головного мозга и в течение двух недель проходила необходимое лечение. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 14.02.2017 года в 09 час. 50 мин. по адресу: г. Самара, <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Деу Нексия, государственный номер № нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, под управлением ФИО2, причинив последней вред здоровью легкой степени тяжести. Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.04.2017, который ФИО1 не оспаривал; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места совершения правонарушения; справкой о ДТП; протоколом осмотра транспортного средства; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2; заключениями эксперта № 04-8м/877 от 11.04.2017 у ФИО2 установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью; справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела. Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1). Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 14.02.2017 года в 09 час. 50 мин. по адресу: г. Самара, <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Деу Нексия, государственный номер <***>, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, под управлением ФИО2, причинив последней вред здоровью легкой степени тяжести, т.е. в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства в виде признания вины, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушение, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: <...>, каб. 13. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН<***>, КПП631601001, ОКТМО36638000, р/с <***>, банк Отделение Самара, БИК043601001, КБК18811630020016000140, УКА748, УИН 18810463170980033750. Судья: п/п И.А.Щетинкина Копия верна Судья: И.А.Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:рота №3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |