Решение № 2-562/2021 2-562/2021~М-845/2021 М-845/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-562/2021

Дело № 2-562/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола 02 июня 2021 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к Муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Первоначально истец обратился в суд с данным иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, указывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, и потребителями услуг, оказываемых муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее по тексту МУП «ОЭТС»). Оказываемые МУП «ОЭТС» услуги ответчики не оплачивают, в связи с чем за период с 07.09.2019 по 03.02.2020 образовалась задолженность за отопление, ГВС и ХВС в размере 22212 руб. 37 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 866 руб. 37 коп., и судебные расходы, связанные с предоставлением выписки из ОГБУ «МОУТИ» в размере 1047 руб. 90 коп.

Определением суда от 07.05.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ».

Определением от 02.06.2021 производство по делу в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 прекращено, в связи с отказом истца от предъявленных к данным ответчикам требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с МО «Ольский городской округ» в лице КУМИ администрации МО «Ольский городской округ» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС и ХВС), поставленных в <адрес>, за период с 07.09.2019 по 03.02.2020 в сумме 15465 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 618 руб. 62 коп. и судебные издержки в размере 1047 руб. 90 коп., и возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель ответчика КУМИ МО «Ольский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном отзыве указал, что спорное жилое помещение было передано по акту приема передачи муниципального имущества от 31.12.2014 в муниципальную собственность МО «Ольский район», правопреемником которого является МО «Ольский городской округ».

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, устава МУП «ОЭТС», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, МУП «ОЭТС» создано 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Постановлением главы муниципального образования «Поселок Ола» № 134 от 08.06.2009 вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 31.12.2014 является муниципальной собственностью муниципального образования «Ольский городской округ», что подтверждается актом приема-передачи муниципального имущества и выпиской из приложения к нему.

Сведений о лицах, которым указанное жилое помещение передано в наем или в пользование по иным основаниям не имеется. Согласно выписки из финансово-лицевого счета, в спорный период являлось пустующим.

Компетенция представителя ответчика, как органа местного самоуправления, определена Положением о КУМИ МО «Ольский городской округ», утвержденным решением собрания представителей МО «Ольский городской округ» от 10.08.2017, в соответствии с которым Комитет представляет интересы собственника муниципального имущества – муниципального образования «Ольский городской округ», в том числе осуществляет полномочия по принятию имущества в муниципальную собственность (п.п.1.1, 3.1.4 Положения).

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что в спорный период собственником указанного жилого помещения являлось муниципальное образование «Ольский городской округ», суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по коммунальным услугам должно быть произведено с муниципального образования «Ольский городской округ» в лице КУМИ МО «Ольский городской округ».

Согласно представленному расчету задолженности (с учетом уменьшения исковых требований), в период с 07.09.2019 по 03.02.2020 истцом начислена плата за отопление исходя из площади жилого помещения (42,3 кв.м), плата за горячее и холодное водоснабжение исходя из количества собственников жилого помещения (1 собственник), задолженность составляет 15465 руб. 41 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих на момент образования задолженности, тарифов.

В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные услуги, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом представлены документы об уплате государственной пошлины в размере 968 руб. 01 коп.

Кроме того, истцом понесены судебные издержки, связанные с получением из ОГБУ «МОУТИ» справки о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости в сумме 1047 руб. 90 коп., признанные судом необходимыми.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу п.10 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается.

Поскольку размер государственной пошлины, подлежавшей уплате пропорционально заявленным первоначально исковым требованиям в размере 22212 руб. 37 коп. составлял 866 руб. 37 коп., то государственная пошлина в сумме 101 руб. 64 коп. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу. Также истцу подлежит возврату государственная пошлина размере 247 руб. 75 коп., в связи с уменьшением исковых требований.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины в сумме 618 руб. 62 коп., исчисленные пропорционально удовлетворенным судом требованиям, а также расходы, связанные с получением справки о праве собственности на объект недвижимости в сумме 1047 руб. 90 коп., признанные судом необходимыми, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к Муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» за счет казны муниципального образования «Ольский городской округ» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение,), поставленных в <адрес> за период с 07.09.2019 по 03.02.2020 в сумме 15465 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 618 руб. 62 коп., судебные издержки в сумме 1047 руб. 90 коп., а всего взыскать 17131 (семнадцать тысяч сто тридцать один) руб. 93 коп.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 349 (триста сорок девять) руб. 39 коп., уплаченную платежным поручением № 664 от 09.04.2020, как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 07.06.2021.

Судья подпись Е.Ю. Ожегова

Копия верна:

Судья Е.Ю. Ожегова