Решение № 2-1902/2019 2-1902/2019~М-1703/2019 М-1703/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1902/2019




Дело № 2-1902/2019

55RS0007-01-2019-002111-22

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С., при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с названным иском мотивируя свои требования тем, что ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала по месту жительства ответчика ФИО2, поскольку состояла с ним в браке. С января 2014 года совместное хозяйство не вили, брак расторгнул по совместному заявлению ДД.ММ.ГГГГ Ответчик из жилого помещения выехал добровольно в 2018 году, забрал вещи, расходы по содержанию жилья не несет. Полагает, что ответчик нарушает действующее законодательство о регистрации по месту жительства, ограничивает её права на жилое помещение. Просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать орган регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимала, о дате и времени была извещена надлежащим образом (л.д. 38,40).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени был извещен надлежащим образом (л.д. 38,39), о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив их фактическую обоснованность и правомерность, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Жилищные права и обязанности возникают и прекращаются из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6). Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за истцом Управлением Росреестра по Омской области ДД.ММ.ГГГГ. Основанием возникновения вещных прав ФИО1 является договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из копии лицевого счета следует, что в указанном жилом помещении ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

По данным Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также значится состоящим на регистрационном учете по указанному адресу.

Из процессуальной позиции истца, изложенной в иске, а также озвученной в ходе опроса сторон, следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживает, фактически выехал в 2018 году, личных вещей также в квартире не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу, членом семьи истца не является, жилым помещением не пользуется, обязанности члена семьи собственника жилого помещения не исполняет.

Возражений либо доказательств иного характера проживания ответчиком в соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Непосредственно исследовав представленные исковой стороной доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что права владения и пользования в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик утратил в связи с добровольным выездом из жилого помещения, длительным не проживанием в жилом помещении, а также в связи с прекращением семейных отношений с истцом.

Снятие с регистрационного учета по месту жительства является административной процедурой, судебный акт является лишь основанием для осуществления действий органом миграционного учета.

Согласно ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 № 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные нормативные правила предполагают, что действия органа миграционного учета производны от судебного акта о признании жилищных прав отсутствующими, имеющего правопрекращающее значение.

Соответственно, юридическим основанием для совершения органом миграционного учета действий по снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения является решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требования истцу отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Голубовская

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубовская Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ