Постановление № 1-155/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-155/2021

61RS0017-01-2021-000681-75 Дело № 1-155/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный Сулин 11 июня 2021 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сапожковой Л.В.,

при секретаре Орловой О.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Дроздова Д.В.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Гончаренко К.Н.

обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Куликовой В.А.,

представителя потерпевшего Свидетель №16

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес> А, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 обвиняются в краже чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, путем совершения ряда тождественных преступных деяний, объединённых совместным умыслом и направленных к единой цели, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО1, из корыстных побуждений, в период времени с 11.07.2020 по 05.10.2020, в неустановленное следствием точное время, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Шахтинской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее Шахтинская дистанция пути) на общую сумму 37 301,68 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в неустановленное следствием точное время но не позднее 11.07.2020, находясь на 3 км ПК-4 подъездного пути 1Х Шахтинского щебзавода, расположенного на территории Красносулинского района Ростовской области, а именно на участке местности с координатами 47.7335390 и 40.1040720, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО1 совершить хищение материалов верхнего строения путей, а именно: рельсов марки Р-65 общей длиной не менее 50 метров, подкладок КБ в количестве не менее 150 штук, болтов клеммных в сборе в количестве не менее 300 штук, болтов закладных в сборе в количестве не менее 300 штук, находящихся на 3 км ПК-4 подъездного пути 1Х Шахтинского щебзавода по вышеуказанному адресу, после чего реализовать его, а полученную прибыль разделить на двоих, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

Далее, в неустановленное следствием точное время, 11.07.2020, ФИО2 совместно со ФИО1, находясь на 3 км ПК-4 подъездного пути 1Х Шахтинского щебзавода по вышеуказанному адресу, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, для получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя газорезочное (газосварочное) оборудование, тайно похитили путем демонтажа материалы верхнего строения пути, а именно рельсы марки Р-65 длиной 9,15 метров, с подкладками КБ, болтами клеммными в сборе и болтами закладными в сборе.

Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 распорядились по собственному усмотрению, а именно вывезли его на автомобиле марки «ГАЗ» модель 2705, г/н № регион под управлением ФИО1, после чего реализовали его Свидетель №14, не осведомленному об их преступной деятельности.

Далее, в неустановленное следствием точное время, 22.08.2020, ФИО2 совместно со ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Шахтинской дистанции пути, находясь 3 км ПК-4 подъездного пути 1Х Шахтинского щебзавода по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, для получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя газорезочное (газосварочное) оборудование, тайно похитили путем демонтажа материалы верхнего строения пути, а именно рельсы марки Р-65 длиной 9 метров, с подкладками КБ, болтами клеммными в сборе и болтами закладными в сборе.

Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, а именно вывезли его на автомобиле марки «ГАЗ» модель 2705, г/н № регион под управлением ФИО1, после чего реализовали его Свидетель №14, не осведомленному об их преступной деятельности.

Далее, в неустановленное следствием точное время, 28.08.2020, ФИО2 совместно со ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Шахтинской дистанции пути, находясь 3 км ПК-4 подъездного пути 1Х Шахтинского щебзавода по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, для получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя газорезочное (газосварочное) оборудование, тайно похитили путем демонтажа материалы верхнего строения пути, а именно рельсы марки Р-65 длиной 9 метров, с подкладками КБ, болтами клеммными в сборе и болтами закладными в сборе.

Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, а именно вывезли его на автомобиле марки «ГАЗ» модель 2705, г/н № регион под управлением ФИО1, после чего реализовали его Свидетель №14, не осведомленному об их преступной деятельности.

Далее, в неустановленное следствием точное время, 29.09.2020 ФИО2 совместно со ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Шахтинской дистанции пути, находясь 3 км ПК-4 подъездного пути 1Х Шахтинского щебзавода по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, для получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя газорезочное (газосварочное) оборудование, тайно похитили путем демонтажа материалы верхнего строения пути, а именно рельсы марки Р-65 длиной 9 метров, с подкладками КБ, болтами клеммными в сборе и болтами закладными в сборе.

Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, а именно вывезли его на автомобиле марки «ГАЗ» модель 2705, г/н № регион под управлением ФИО1, после чего реализовали его Свидетель №14, не осведомленному об их преступной деятельности.

Далее, в неустановленное следствием точное время, но не позднее 05.10.2020, ФИО2 совместно со ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Шахтинской дистанции пути, находясь 3 км ПК-4 подъездного пути 1Х Шахтинского щебзавода по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, для получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя газорезочное (газосварочное) оборудование, тайно похитили путем демонтажа материалы верхнего строения пути, а именно рельсы марки Р-65 длиной 13,85 метров, с подкладками КБ в количестве 11 штук.

Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, а именно вывезли его на автомобиле марки «ГАЗ» модель 2705, г/н № регион под управлением ФИО1, после чего реализовали его Свидетель №14, не осведомленному об их преступной деятельности.

Таким образом, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1, в период времени с 11.07.2020 по 05.10.2020, находясь на 3 км ПК-4 подъездного пути 1Х Шахтинского щебзавода, расположенного на территории Красносулинского района Ростовской области, а именно на участке местности с координатами 47.7335390 и 40.1040720, тайно похитили принадлежащее Шахтинской дистанции пути имущество, а именно: рельсы марки Р-65 общей длиной 50 метров весом 3,114т на сумму 18439,61 рублей, подкладки КБ в количестве 150 штук весом 0,965т общей стоимостью 11222,49 рублей, болты клеммные в сборе в количестве 300 штук весом 0,334т общей стоимостью 4513,05 рублей, болты закладные в сборе в количестве 300 штук весом 0,243т общей стоимостью 3126,53 рублей, а всего тайно похитили имущества вышеуказанной организации на общую сумму 37301,68 рублей, чем причинили ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органом предварительным следствием действия ФИО2 и ФИО1, квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании адвокаты Куликова В.А, Гончаренко К.Н. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1, в порядке ч. 1 cт. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1, поддержали данное ходатайство, заявили, что вину в совершении инкриминированного деяния признают, осознают характер заявленного ходатайства, ходатайства заявлены добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними, понимают предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ последствия заявленных ходатайств и поддерживают их.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

Представитель потерпевшего Свидетель №16 пояснил, что он согласен с заявленными ходатайствами, претензий к подсудимым не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав заявленные адвокатами ходатайства, поддержанные подсудимыми ФИО2 и ФИО1, государственным обвинителем, представителем потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 cт. 25.1 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных cт. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со cт. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что по настоящему уголовному делу событие преступления установлено, сведения об участии ФИО2 и ФИО1, в совершении преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло, выдвинутое обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, которые ФИО2 и ФИО1, не оспаривают, вину признают в полном объеме.

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО2 и ФИО1, правильно квалифицировано по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Давая социально-криминологическую оценку личности ФИО2 и ФИО1, которые к уголовной ответственности привлекаются впервые, положительно характеризуются по месту жительства, обвиняются в совершении преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления,добровольно возместили причиненный ущерб и загладили вред, претензий со стороны представителя потерпевшего к подсудимым не имеется, суд процессуальных препятствий для освобождения их от уголовной ответственности не усматривает.

Суд считает, что процессуальные условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены; оснований, препятствующих удовлетворению ходатайств адвокатов Куликовой В.А., Гончаренко К.Н. и подсудимых ФИО2 и ФИО1, об освобождении последних от уголовной ответственности и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется, в связи с чем подсудимые ФИО2 и ФИО1, подлежат освобождению от уголовной ответственности на основании cт. 76.2 УК РФ, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимых, их семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО2 и ФИО1, разъяснены и понятны, они заявили о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы ФИО2 и ФИО1, и мнение участников процесса, а также тяжесть совершенных преступлений, материальное положение ФИО2 и ФИО1, и их семей, суд считает возможным определить судебный штраф в соответствии со cт. 104.4, 104.5 УК РФ в фиксированной сумме в размере 15 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вынесения постановления.

Меры пресечения в отношении подсудимых избирались в виде подписки о невыезде, которые подлежат отмене.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь cт. ст. 25.1, п.4 ст.254, 446.3УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитников Куликовой В.А., Гончаренко К.Н. и подсудимых ФИО2, ФИО1, о прекращении уголовного по основанию, предусмотренному cт. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ –удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному cт. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО2 на основании cт. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вынесения постановления, то есть до 11 августа 2021 года.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному cт. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 на основании cт. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей в доход государства, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вынесения постановления, то есть до 11 августа 2021 года.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО, л/с <***>)

ИНН: <***> КПП: 616701001 Р.СЧ.: 40102810845370000050

Отделение Ростов-на-Дону банка России// УФК по Ростовской области в г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ОКТМО: 60701000

Казначейский счет: 031006430000000015800

Разъяснить ФИО2, ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, согласно cт. 446.5 УПК РФ суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по делу в общем порядке.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:

- 11 фрагментов рельс марки Р-65, длиной: 160 см, 145 см, 92 см, 65 см, 105 см, 125 см, 150 см, 160 см, 145 см, 88 см, 150 см, общей длиной 1385 см, изъятые 10.10.2020 в ходе осмотра места происшествия, подкладки марки КБ, бывшие в эксплуатации, в количестве 11 штук, размерами 35х16,5 см каждая с болтами в количестве 22 штук, изъятые 10.10.2020 в ходе осмотра места происшествия, проводимого в пункте приема лома, расположенного по адресу: РО, <...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная, возвратить представителю потерпевшего;

- легковой автомобиль марки «ГАЗ-2705» грузовой фургон в кузове серо-белого цвета с государственным регистрационным номером <***> регион, хранящийся на стоянке ЛОП на ст. Шахтная, возвратить законному владельцу;

- диск CD-R с детализацией телефонных соединений абонентского номера «+№» за период с 07.07.2020 по 05.10.2020, диск CD-R с детализацией телефонных соединений абонентского номера «+№» за период с 07.07.2020 по 05.10.2020, копию листа бумаги белого цвета формата А4, на котором имеются сведения о датах, количествах фрагментов рельс, длинах фрагментов рельс, а также стоимости приобретения Свидетель №14 данных фрагментов, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Сапожкова