Решение № 2А-2017/2021 2А-2017/2021~М-1532/2021 М-1532/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-2017/2021

Дело № 2а-2017/2021

39RS0004-01-2021-002597-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при секретаре Спириной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ВАШ по г. Калининграду ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Калининграду ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в период с 19.08.2019 г. по 19.10.2021 г. судебными приставами-исполнителями отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Калининграду на основании ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ в соответствии с исполнительными документами: актами по делу об административном правонарушении, выданными органом: ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были возбуждены исполнительные производства в количестве 93 ИП, сущность исполнения которых: взыскание штрафов ГИБДД в общем размере на <данные изъяты> руб. Административному ответчику были направлены копии постановлений о возбуждении вышеуказанных ИП. Производства объединены в сводное. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с должника ФИО2 на момент подачи административного искового заявления составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма исполнительского сбора. Ссылаясь на вышеизложенное, просит ограничить должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в выезде из Российской Федерации.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Калининграду ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке ст. 99 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО2, заинтересованное лицо ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов сводного исполнительного производства № 116078/20/39026-СД, за период с 19.08.2019 г. по 19.10.2021 г. судебными приставами-исполнителями ОСП по ВАШ по г. Калининграду в соответствии с исполнительными документами: актами по делу об административном правонарушении, выданными ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в отношении ФИО2 возбуждено 93 исполнительных производств на общую сумму <данные изъяты> руб.

Материалами дела подтверждено и не оспаривалось административным ответчиком, что в ходе исполнительных производств судебными приставами-исполнителями принимались меры для установления имущества ФИО2, направлены запросы информации о должнике или его имуществе, запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС, запрос в ФНС к ЕГРН, запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в ПФР о СНИЛС, в ГУВМ МВД России, запросы в банки и операторам связи.

Были выявлены в собственности по состоянию на 17.02.2020 и 27.10.2020: прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты> гос. номер №, автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, автомобиль <данные изъяты> гос. номер №. Денежных средств на счетах в банках и иных кредитных организациях не установлено.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на 16.06.2021 г. с ФИО2 по постановлению <данные изъяты> от 13.05.2020 взысканы <данные изъяты> руб.

Из протокола судебного заседания по делу№ 2а-1996/2021 следует, что 15.06.2021 г. ФИО2 участвовал в судебном заседании по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права на управление транспортными средствами, указал, что получал постановления о возбуждении исполнительных производств.

Требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником в полном объеме не исполнены до настоящего времени.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Таким образом, временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая представленные по делу доказательства и сопоставляя их с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, поскольку, зная о возбуждении исполнительных производств, должник добровольно не принял мер к погашению задолженности, доказательств уважительности причин невозможности их исполнения суду не представил, тем самым уклоняется от исполнения требований исполнительных производств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ВАШ по г. Калининграду ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 116078/20/39026-СД.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года.

Судья: