Определение № 9-115/2017 9-115/2017~М-793/2017 М-793/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 9-115/2017о возвращении искового заявления 6 июня 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузьмин С.В., изучив представленные материалы по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «<А>» о возмещении материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «<А>» о возмещении материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Общество с ограниченной ответственностью «<А>» в Едином государственном реестре юридических лиц значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» в Едином государственном реестре юридических лиц значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Поскольку местом нахождения юридических лиц - ответчика ООО «<А>» является <адрес> ответчика МУП «Горводоканал» является <адрес>, то есть организации расположены в <адрес>. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Поскольку ответчик по иску ООО «<А>» и МУП «Горводоканал» находятся в <адрес>, в данном случае дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>. В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, О П Р Е Д Е Л И Л Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «<А>» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – возвратить истцу ФИО1 со всеми приложенными материалами. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения. Рекомендовать ФИО1 обратиться с исковым заявлением в Центральный районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья С.В. Кузьмин Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (подробнее)ООО "Альфаинвестгрупп" (подробнее) Судьи дела:Кузьмин Сергей Владимирович (судья) (подробнее) |