Решение № 2-1672/2025 2-1672/2025~М-1106/2025 М-1106/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-1672/2025

Дело № 2-1672/2025

УИД 22RS0015-01-2025-002153-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 июня 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Усвят

при ведении протокола помощником судьи Л.Н. Хадарчук

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Первомайского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым НОМЕР по АДРЕС, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым НОМЕР по этому же адресу. Признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым НОМЕР по АДРЕС.

Требование мотивировано тем, что спорные объекты недвижимости на праве собственности принадлежали ФИО8, право которого было зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке. ДАТА ФИО8 умер, при этом ДАТА им было составлено завещание АДРЕС6 в соответствии с которым все имущество, которое на момент смерти окажется ему принадлежащим завещано ФИО4. В установленный срок наследственные права истца не были оформлены, однако осуществлены действия по фактическому принятию наследственного имущества.

В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика – Администрации Первомайского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду предоставлен письменный отзыв на исковое заявление из содержания которого следует, что ответчик не возражает относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права АДРЕС от ДАТА ФИО8 являлся собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок соответственно, расположенные по АДРЕС.

В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО8 также являлся собственником земельного участка, расположенного по АДРЕС на территории которого расположен объект недвижимости.

ФИО8 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР.

Согласно завещанию АДРЕС6, составленному ДАТА и удостоверенному нотариусом ФИО9 - ФИО8 данным завещанием сделал следующее распоряжение: все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе долю в праве собственности на земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом, находящихся по АДРЕС, он завещал ФИО4, ДАТА г.р.

Согласно справке нотариуса ФИО5 от ДАТА НОМЕР, названное завещание ФИО8 не отменялось, не изменялось.

В соответствии с реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти наследодателя ФИО8, умершего ДАТА не открывалось.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА по делу НОМЕР установлено, что ФИО4 вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО8, принимает меры к его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц в связи с чем судом постановлено:

Сохранить жилой дом с кадастровым НОМЕР, расположенный по АДРЕС, в общей площади здания – <данные изъяты> кв.м..

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым НОМЕР, расположенный по АДРЕС.

Признать здание с кадастровым НОМЕР, расположенное по АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО4 на жилой дом по АДРЕС.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по АДРЕС общей площадью <данные изъяты> кв.м. между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и признать за ФИО4 право собственности на автономный жилой блок НОМЕР общей площадью <данные изъяты>, расположенный в АДРЕС.

Указанное решение вступило в законную силу ДАТА.

В силу положений п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт осуществления ФИО4 действий по фактическому принятию наследства после смерти ФИО8.

В соответствии с представленными сведениями органов ЗАГС на дату смерти ФИО8 в браке не состоял, сведения о рождении детей в отношении него отсутствуют.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. ст. 1111, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принадлежности имущества наследодателю ФИО8 подтверждён сведениями ЕГРН; оформленное ФИО8 в пользу истца завещание не отменено (изменено); иные наследники по закону отсутствуют; совершение истцом действий по фактическому принятию части наследственного имущества после смерти ФИО8 установлено вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме и признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 (ИНН НОМЕР) в порядке наследования право собственности на: 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО4 (ИНН НОМЕР) в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО4 (ИНН НОМЕР) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым НОМЕР по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025.

Судья Н.В. Усвят