Постановление № 5-166/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-166/2017

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 20 марта 2017 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ..., ..., проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выявлен ФИО5, который являясь гражданином ..., допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации и в нарушение пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115 –ФЗ уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, истекшего ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО5 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 факт нарушения признал, суду пояснил, что своевременно не выехал за пределы Российской Федерации, так как проживает совместно с ФИО3 и ее ребенком. В совершении административного правонарушения раскаивается. В настоящее время намерен самостоятельно выехать из Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был выявлен гражданин ... ФИО5, который с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Из пояснений свидетеля ФИО3 следует, что в <адрес> проживает совместно с ФИО1 и своим сыном ФИО2 С ФИО5 в зарегистрированном браке они не состоят, ФИО5 не является отцом ее ребенка, но оказывает помощь в его воспитании.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выявлен гражданин ... ФИО5о, допустивший нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

Согласно объяснениям ФИО5 и данным УФМС России по ЯНАО он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако по истечении установленного Федеральным законом срока пребывания ФИО5 из Российской Федерации не выехал, от выезда за пределы государства уклонился.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением ФИО5 в судебном заседании, а также протоколом об административном правонарушении ... копией паспорта ФИО5 ... справкой ЦБД УИГ ... копиями протокола о доставлении и административного задержания (...

Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО5о, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является совершеннолетним, в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации на состоит, родителем (усыновителем) несовершеннолетних детей – граждан Российской Федерации не является, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Таким образом, оснований для применения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) не имеется.

Поскольку при рассмотрении дела ФИО5 заявил, что намерен за счет собственных средств выехать за пределы Российской Федерации, в соответствии с положениями ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 подвергнуть административному наказанию по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ... рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО5 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления, а также уплатить административный штраф не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф уплачивать по следующим реквизитам: ....

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Богданов

...

...

...

...