Постановление № 5-292/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-292/2025

Дело №5-292/2025

26RS0028-01-2025-001643-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 10 ноября 2025 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

ее законного представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося *** в ... края, гражданина РФ, не работающего, инвалидом и депутатом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 23 августа 2025 года, в 00 часов 05 минут, на 1 км+957 м автомобильной дороги «-.-», являясь водителем и управляя автомобилем марки -.-, государственный регистрационный знак -.-, при движении не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением, выехал на правую обочину и допустил съезд с дороги с последующем опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля марки ВАЗ-21102 Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить штраф.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель пояснили, что ввиду действий ФИО1 причинен легкий вред здоровью. ФИО1 принес свои извинения, помогал материально, поэтому никаких претензий они не имеет, в связи с чем просят строго не наказывать.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую и ее законного представителя, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из протокола ... об административном правонарушении от 20 октября 2025 года следует, что ФИО3 23 августа 2025 года, в 00 часов 05 минут, на 1 км+957 м автомобильной дороги «ФИО2 Балка-Прикалаусский», являясь водителем и управляя автомобилем марки -.-, государственный регистрационный знак -.-, при движении не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением, выехал на правую обочину и допустил съезд с дороги с последующем опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля марки -.- Потерпевший №1 согласно заключению --- от 25 сентября 2025 года причинен легкий вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, замечаний по содержанию протокола не поступало.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевой БСМЭ --- от 26 сентября 2025 года Потерпевший №1 получила закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, рану в пределах мягких тканей волосистой части головы, ушиб ШОП, ушиб ПОП, множественные ушибы, ссадины головы, конечностей, грудной клетки, которые образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 23 августа 2025 года. Указанными повреждениями здоровью Потерпевший №1 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, согласно п.5.3.1 Приказа ---н от 8 апреля 2025 года «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, что подтверждается рапортом начальника мены ДЧ Отдела МВД России «Петровский» ФИО4 от 23 августа 2025 года, из которого следует, что 23 августа 2025 года в 00 часов 10 минут в Отдел МВД России «Петровский» поступило сообщение о том, что на выезде из ... в сторону ... за переездом произошло ДТП с пострадавшими, схемой места совершения административного правонарушения от 23 августа 2025 года, на которой отображены место съезда автомобили марки ВАЗ-21102 и место его опрокидывания, справкой врача ГБУЗ СК «Петровская РБ» от 23 августа 2025 года, из которой следует, что ФИО1 из-за тяжести состояния при прохождении медицинского освидетельствования продышать не смог, протоколом ... о задержании транспортного средства марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак -.- от 23 августа 2025 года, извещениями врача ГБУЗ СК «Петровская РБ» от 23 августа 2025 года в Отдел МВД России «Петровский» о поступлении пациентов Потерпевший №1 и ФИО1, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий, с описанием характера имеющегося состояния пациентов, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 23 августа 2025 года, согласно которому осмотрен участок местности на 1 км+957 м автомобильной дороги «ФИО2 Балка-Прикалаусский», рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Петровский» ФИО5 от 23 августа 2025 года, объяснением Потерпевший №1 от 23 августа 2025 года, из которого следует, что 23 августа 2025 года, в 00 часов 05 минут, она передвигалась на автомобиле ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак -.-, в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, которым управлял ФИО1, момент ДТП она не видела, объяснением ФИО7 от 25 августа 2025 года, из которого следует, что в результате ДТП её дочь Потерпевший №1 получила телесные повреждения, протоколами инструментального исследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 23 и 25 августа 2025 года о соответствии проезжей части дороги в месте ДТП нормативным требованиям.

Судом установлено, что именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного штрафа в качестве наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УИН: 18810426253600004019, УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД «Петровский», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 261701001, р/с <***> в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, кор.счет 40102810345370000013, ОКМТО 07546000, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич