Решение № 2-1448/2021 2-1448/2021~М-1043/2021 М-1043/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1448/2021

Дело № 2-1448/2021

64RS0043-01-2021-002184-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием представителя истца по первоначальному иску, представителей администрации муниципального образования «<адрес>», представителя Комитета по управлению имуществом <адрес>, представителя Комитета по финансам АМО «<адрес>»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении жилого помещения, по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 об изъятии жилого помещения с выплатой денежных средств, прекращении права собственности, прекращении права пользования, выселении, признании права собственности

установил:

Истцы обратились в суд с иском о предоставлении жилого помещения, указали, что 19.10.2015г. за счет средств материнского капитала приобрели в долевую собственность по 1/5 доли каждый жилое помещение комнату площадью 12,7 кв.м. в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>. В январе 2020г. истцам стало известно о том, что дом признан аварийным, подлежащим сносу. Указанный дом включен в программу по переселению граждан. Истцы в ноябре 2020г. участвовали в жеребьевке по предоставлению другого жилого помещения по строительному адресу: <адрес>, однако в последующем квартира предоставлена не была. Истцы в январе 2021г. получили копию постановления от 30.11.2020г. № об изъятии земельного участка, жилого помещения. Просили предоставить им другое жилое помещение вне очереди в черте <адрес>.

Ответчик не согласился с указанным иском, предъявил встречный иск, указал, что истцы приобрели в собственность жилое помещение после признания дома аварийным на основании заключения межведомственной комиссии от 31.01.2014г. Просили изъять жилое помещение - комнату, назначение: жилое помещение, площадью 12,7 кв.м, этаж: 1, находящееся по адресу: <адрес>, кв.(к) 16 кадастровый № путем выкупа у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 с выплатой за счет средств казны муниципальным образованием «<адрес>» возмещения собственникам в общем размере 433 026 руб. Прекратить право пользования ответчиков и выселить их из жилого помещения. После выплаты администрацией муниципального образования «<адрес>» возмещения за жилое помещение прекратить право собственности у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилое помещение - комнату, назначение: жилое помещение, площадью 12,7 кв.м, этаж: 1, находящееся по адресу: <адрес> кв.(к) 16 кадастровый № и признать право собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием «<адрес>».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО9 поддержал первоначальный иск, указал, что собственников помещений никто не уведомлял о признании дома аварийным, запрета на распоряжения жилым помещением не имелось. Истцам предлагалось другое жилое помещение, затем позиция изменилась. Просил первоначальный иск удовлетворить, во встречном иске отказать.

Представители ответчика, третьих лиц первоначальный иск не признали, просили удовлетворить встречный иск. Указали, что информация о признании дома аварийным является общедоступной. Поскольку истцы стали собственниками жилого помещения после признания дома аварийным, то вправе рассчитывать на выкупную цену в размере цены договора купли-продажи.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации право на жилище является одним из основных конституционных прав гражданина Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Закрепляя право на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления прав на жилище, при этом предусматривает малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, предоставлять бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными нормами (ст. 40 Конституции Российской Федерации).

Из данных конституционных предписаний, реализуемых во взаимосвязи с конституционными принципами справедливости и уважения достоинства личности (преамбула, ст.2, ст.21 ч.1 Конституции Российской Федерации) и с учетом юридически значимых для Российской Федерации норм международного права, вытекает обязанность государства в лице органов государственной и муниципальной власти оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся единственного жилища в результате наступления таких обстоятельств, и не имеющим возможности преодолеть сложившуюся трудную жизненную ситуацию самостоятельно.

В соответствии со ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к компетенции органа местного самоуправления отнесено также принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 49).

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно положениям п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 3 ст. 2, ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Процедура изъятия жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу установлена в ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно части 10 которой признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В силу частей 6, 7 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции на дату постановления об изъятии) возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Действовавшая до ДД.ММ.ГГГГ редакция частей 6, 7 ст.32 Кодекса предусматривала вместо возмещения за жилое помещение понятие выкупной цены, которая формировалась также.

В отношении обязанностей муниципалитета по предоставлению собственнику помещения в аварийном жилом доме иного пригодного к эксплуатации жилого помещения в ст. 32 ЖК РФ установлена специальная норма.

Согласно ч. 8 по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 8.1).

В судебном заседании установлено, что истец с 23.10.2015г. на основании договора купли-продажи 19.10.2015г. являются собственником по 1/5 доли каждый жилого помещения - комнаты площадью 12,7 кв.м. в коммунальной №, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>.

Изложенное подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, договором купли-продажи от 19.10.2015г., в котором указана цена договора 433 026 руб.

Заключением межведомственной комиссии №/з от 31.01.2014г. <адрес> по ул. им. ФИО8 <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции до 31.01.2018г.

Распоряжением администрации муниципального образования «<адрес>» №-р от 02.11.2015г. «О мероприятиях по отселению из многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим реконструкции. При этом, срок реконструкции дома установлен до 31.01.2018г. за счет собственников жилых, нежилых помещений многоквартирного дома.

Решением Заводского районного суда <адрес> от 12.09.2019г. дело №а-546/2019г., вступившего в законную силу 16.05.2019г, на администрацию муниципального образования «<адрес>» возложена обязанность по изъятию земельного участка, жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена ведомственная целевая программа «Переселение граждан <адрес> из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах».

Переселение граждан из указанного аварийного дома осуществляется в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и вышеуказанной указанной программы.

Земельный участок под данным домом сформирован и стоит на кадастровом учете.

Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд», в соответствии с частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, земельный участок площадью 1881 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, были изъяты.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), т.е. в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Вместе с тем, согласно части 8.2 статьи 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 указанной статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 указанной статьи в отношении таких граждан не применяются.

Судом установлено, что истцы стали собственником жилого помещения после признания дома аварийным, в связи с чем жилищное право истов в данном случае может быть реализовано путем получения выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в размере выкупной стоимости определенной в соответствии со ст.32 ЖК РФ – по цене указанной в договоре купли-продажи.

Доводы стороны истцов относительно невозможности применения в данном деле положений части 8.2 статьи 32 ЖК РФ основаны на неверном толковании норм материального права. Так, часть 8.2 статьи 32 ЖК РФ вступила в силу ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" не содержит особенностей применения данной нормы в зависимости от даты возникновения права собственности на изымаемое жилое помещение, поскольку под ее действие подпадают все случаи перехода права собственности (кроме наследования) после даты признания многоквартирного дома аварийным.

Таким образом, при изъятии жилого помещения (заключения с конкретным собственником соглашения об изъятии), осуществляемом после ДД.ММ.ГГГГ, размер возмещения за изымаемое жилое помещение определяется в соответствии с частью 7 статьи 32 ЖК РФ, с учетом положений части 8.2 статьи 32 ЖК РФ.

Учитывая, что отношения, регулируемые жилищным законодательством, носят длящийся характер, и соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того как возникло само правоотношение, при этом, в данном случае процедура изъятия жилого помещения была начата в 2020г., после вступления в силу ФЗ от 27.12.2019г. № 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», поэтому на спорные правоотношения распространяются положения введенной данным законом нормы – ч.8.2 ст.32 ЖК РФ.

На момент рассмотрения дела положениями действующего законодательства не предусмотрено предоставлению истцам равнозначного жилого помещения.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО10, ФИО6 не подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение, к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и соответственно об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом положения части 4 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат. Таким образом, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке изъятия помещения в доме путем выкупа.

В силу пункта 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, судом установлено, что процедура изъятия жилого помещения истцом соблюдена. В настоящее время истец просит об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа.

Пунктами 1, 2 статьи 282 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда.

В силу подпункта 3.2, пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущество другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Частью 6 статьи 32 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требования об изъятии спорного жилого помещения путем предоставления выкупной цены взамен изымаемого жилого помещения с учетом положений части 8.2 статьи 32 ЖК РФ в размере 433 026 руб. (цены договора купли-продажи), после получения ответчиками по встречному иску выкупной стоимости за изымаемое недвижимое имущество их право собственности на жилое помещение, подлежит прекращению.

Соответственно, право собственности на указанное жилое помещение, после выплаты выкупной цены возникает у муниципального образования «<адрес>».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено допустимых и бесспорных доказательств, при наличии которых суд мог бы прийти к выводу об удовлетворении заявленных первоначальных требований, и отказе в удовлетворении встречных требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

В иске ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении жилого помещения отказать.

Изъять жилое помещение - комнату, назначение: жилое помещение, площадью 12,7 кв.м, этаж: 1, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый № путем выкупа у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 с выплатой за счет средств казны муниципальным образованием «<адрес>» возмещения собственникам в общем размере 433 026 руб.

Взыскать с администрации муниципального образования «<адрес>» за счет средств казны муниципального образования «<адрес>» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 денежные средства в счет возмещения за жилое помещение в размере 433 026 руб.

После выплаты администрацией муниципального образования «<адрес>» возмещения за жилое помещение прекратить право собственности у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилое помещение - комнату, назначение: жилое помещение, площадью 12,7 кв.м, этаж: 1, находящееся по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, кв.(к) 16 кадастровый № и признать право собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Даниленко