Решение № 2-920/2019 2-920/2019~М-820/2019 М-820/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-920/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Павловой М.Т.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/19 по иску ФИО4 к Управлению Росреестра по Тульской области, администрации муниципального образования города Липки Киреевского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тульской области администрации мо города Липки Киреевского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. После их смерти открылось наследство, для оформления которого истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Как указывает истец, 05.10.2017 года нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО8 ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону за умершим мужем ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с № общей площадью 57,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>., и за умершим сыном ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Кроме этого, после смерти мужа открылось наследство на земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального дачного строительства, находящийся по адресу <адрес> принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 22.01.1993г., выданного Березовским сельским Советом народных депутатов Киреевского района Тульской области.

Нотариус Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО8 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю в написании фамилии собственника допущена ошибка, вместо «Перекатенков» написано «Перекатенко». Данная ошибка отражена в выписке из ЕГРН от 18.06.2019г. № в графе «правообладатель» указано ФИО3.

Установление факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю умершему мужу ФИО1 истцу необходимо для оформления наследства.

На основании изложенного, истец просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №500 от 22.01.1993г., выданного Березовским сельским Советом народных депутатов Киреевского района Тульской области на земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального дачного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1, умершему 30.06.2000г.; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Управление Росреестра по Тульской области о времени и дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик администрация муниципального образования город Липки Киреевского района о времени и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным 24.07.2000 года администрацией г.Липки МО «Киреевский район» Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным 06.09.2016 года отделом ЗАГС администраций мо Киреевский район Тульской области. При жизни ФИО1 и ФИО2 завещания не составили, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

Из представленного нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО8 наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что единственным наследником является истец ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество за умершим мужем ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с № общей площадью 57,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>., и за умершим сыном ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Как указывает истец, в том числе к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, относится земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального дачного строительства, находящийся по адресу <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 22.01.1993г., выданного Березовским сельским Советом народных депутатов Киреевского района Тульской области.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 22.01.1993г., выданного Березовским сельским Советом народных депутатов Киреевского района Тульской области земельный участок предоставлен ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.06.2019г. № в графе «правообладатель» указано ФИО3.

Вместе с тем, согласно журналу регистрации выдачи свидетельств на право собственности на землю Березовской сельской администрации, свидетельство на право собственности на землю выдано ФИО1.

Кроме того, проверяя утверждения истца, судом допрошены свидетели ФИО9, ФИО10, которые подтвердили, что ФИО1 выделялся земельный участок в д.<адрес>, который он вместе с семьей обрабатывал.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями представителя истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, относится земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального дачного строительства, находящийся по адресу <адрес>, на который истец ФИО4 вправе претендовать, как единственный наследник первой очереди.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 22.01.1993г., выданного Березовским сельским Советом народных депутатов Киреевского района Тульской области на земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального дачного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество - земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального дачного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий