Решение № 2А-3239/2026 2А-3239/2026~М-386/2026 М-386/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2А-3239/2026

УИД 63RS0045-01-2026- 000477-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Потаповой Ю.В.

при секретаре Ануфриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3239/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 44 213,85 рублей, в том числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 945 рублей, пени в размере 10 268,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Уплату государственной пошлины просили возложить на ответчика.

Административный истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представлено.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого Налогового счета организации иди физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022г. истек срок их взыскания.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Таким образом, сальдо единого налогового счета на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных о суммах неисполненных до 01.01.2023 обязанностей налогоплательщика по уплате налогов за исключением тех, по которым истек срок взыскания.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежною выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, но налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налоговою счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности,

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 « О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 (ИНН №) в юридически значимый период (ДД.ММ.ГГГГ г.) являлся собственником транспортных средств:

- <данные изъяты> гос.номер № c ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время

- <данные изъяты> гос.номер № № с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

- <данные изъяты>, что подтверждается представленными суду сведениями из РЭО Госавтоинспекции.

С учетом положений вышеуказанных норм ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием у него объектов налогообложения.

Установлено, что налогоплательщику ФИО1 налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 33 945 рублей, о чем налогоплательщику по адресу регистрации направлено было налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО1 в связи с наличием у административного ответчика отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом ранее было сформировано и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование было направлено по почте.

При наличии отрицательного сальдо у административного ответчика, требование по уплате задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. ему не направлялось.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № г. о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 33 945 руб., пени в размере 10268,85 руб.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №. был отменен по заявлению административного ответчика.

С административными исковыми требованиями по взысканию задолженности по налогам и пени налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Доказательств оплаты налоговой задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 945 рублей и пени, начисленные на данную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, налоговым органом заявлены требования по взысканию с административного ответчика задолженности по пени в размере 10 268,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требование о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из представленных материалов дела следует, что

Решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №. по заявлению МИФНС №23 по Самарской области с ФИО1 была взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 945 рублей, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 24 534,55 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 289 руб., пени в размере 343,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств оплаты указанной задолженности по обязательным платежам и санкциям, материалы дела не содержат.

Решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №. по заявлению МИФНС №23 по Самарской области с ФИО1 была взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 945 рублей, пени в размере 28 236,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений по погашению задолженности суду не представлено.

Решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №. во взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и пени на данную задолженность было отказано, в связи с пропуском срока взыскания указанной задолженности. В связи с чем оснований для взыскания пени на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № по заявлению налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности на сумму по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., а также задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и пени на данную задолженность. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №. был отменен по заявлению административного ответчика.

С административным иском налоговый орган обратился в Промышленный районный суд ДД.ММ.ГГГГ. то есть с соблюдением срока, установленного ст.48 НК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу что с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 33 945 рублей. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что пени не подлежат взысканию с административного ответчика по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку доказательств взыскания данной недоимки в установленные законом срок в материалы дела не представлено.

Оснований для начисления пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. у суда не имеется, в связи с пропуском срока взыскания данной налоговой задолженности.

Иных сведений обосновывающих расчет пени в заявленном по иску размере, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу что пени подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 33 945 рублей, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 24 534,55 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 33 289 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 33 945 рублей, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 33 945 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 945 руб. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), пени на данную налоговую задолженность составляют 7 110,73 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеням- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 945 рублей, пени в размере 7 110,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а всего 41 055,73 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу <адрес>, № государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 мая 2026 года.

Судья Ю.В Потапова