Решение № 12-360/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-360/2019

Дело №12-360/2019


РЕШЕНИЕ

04 сентября 2019г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 22.07.2019г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. заявитель ДД.ММ.ГГ в 07час. 00 мин. в районе XXXX управлял транспортным средством автомобилем «XXXX», государственный регистрационный знак XXXX в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил абзац 1 п. 27 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что признан виновным, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Заявитель, считает указанное постановление незаконным и необоснованным, поскольку, он не управлял транспортным средством, а подошел к нему после срабатывания сигнализации, понятые при составлении процессуальных документов не присутствовали, а подписали их после составления, состояние опьянения отрицал и сослался на нарушение порядка освидетельствования.

Заявитель, извещенный о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы административного дела, в соответствии со статьями 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требование заявителя об отмене постановления не подлежащим удовлетворению, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде и подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором заявитель не отрицал факт управления транспортным средством, актом освидетельствования от 30.06.2019г., по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения c результатом -0,566 mg/l, отсутствием у заявителя и понятых замечаний при составлении процессуальных документов по делу.

Доводы заявителя, указанные в жалобе о недоказанности факта управления транспортным средством, о нарушении процедуры освидетельствования, суд находит несостоятельными, поскольку, они не нашли своего подтверждения в суде.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы, указанные заявителем в жалобе - не являются достаточными для отмены постановления мирового судьи.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 22.07.2019г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 22.07.2019г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения.

Судья Рогалев Е.В.