Определение № 2-53/2017 2-53/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-53/2017

Дело № 2-53-2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

07 апреля 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Оленовой Л.А., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к муниципальному образовании «Чочунский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МО «Чочунский наслег» Вилюйского улуса (района) РС (Я) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО4, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <*****>. Указанное имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности. В течение установленного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец вступил во владение наследственным имуществом, нес бремя содержания имущества, оплачивал коммунальные платежи и налоги.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом с согласия истца заменен ненадлежащий ответчик - МО «Чочунский наслег» Вилюйского улуса (района) РС (Я) на надлежащих ответчиков - ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6

В судебное заседание не явились ответчики ФИО5 и ФИО6, просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Истец ФИО3 письменным заявлением отказался от своих исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО2 возражений против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не имеют.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит отказ истца от предъявленного иска подлежащим принятию, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от предъявленного иска.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Вилюйского нотариального округа Я. с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО4

Как следует из ответа нотариуса Я., в его производстве имеется наследственное дело №***** открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, другие документы для выдачи свидетельства о праве на наследство не были представлены.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем разъяснено представителю истца.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л :

Принять отказ истца - ФИО1 от иска к ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь Л.А. Оленова