Решение № 2-199/2020 2-199/2020~М-197/2020 М-197/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-199/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 24 ноября 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

при ведении протокола помощником судьи Седовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 852 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 16,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга и проценты.

Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им заемщиком не производились в полном объеме.

В соответствии с п. 4.4.1 Общих условий, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 20%.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 701 801 рубль 91 копейка, из них: 653 282 рубля 54 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 45 524 рубля 23 копейки – сумма задолженности по процентам; 2 995 рублей 14 копеек – сумма задолженности по процентам по просроченному долгу.

В связи с этим истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 701 801 рубль 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 16 218 рублей.

Представитель истцам просит рассмотреть дело в его отсутствие, также сообщил, что после обращения в суд, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено погашение кредитной задолженности в полном объеме, договор закрыт, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением о предоставлении кредита в размере 852 000 рублей на срок 84 месяца.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ предоставил ФИО1 кредит в размере 852 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16.9% годовых, с погашением кредита ежемесячными платежами. Размер неустойки 20% от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и процентов.

Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 852 000 рублей зачислен на счет ФИО1 в ПАО Банк ВТБ.

Согласно выписки по счету ФИО1, пополнение счета и погашение процентов после 27.08.2018г. заемщик не производил.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 701801 рубль 91 копейка, из них: 653 282 рубля 54 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 45 524 рубля 23 копейки – сумма задолженности по процентам; 2 995 рублей 14 копеек – сумма задолженности по процентам по просроченному долгу.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк ВТБ оплатил государственную пошлину за подачу иска в размере 16 218 рублей.

Согласно справки ПАО Банк ВТБ, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт.

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплачена в ПАО Банк ВТБ государственная пошлина в размере 16 218 рублей.

В связи этим, учитывая, что ФИО1 в настоящее время произведено погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и его обязательство по кредитному договору считается прекращенным, а также им компенсированы расходы истца по оплате государственной пошлины, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин