Определение № 2-126/2017 2-126/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

КБР, <адрес> 23 марта 2017 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Хамокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Терского районного суда КБР находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что между ФИО1 (далее - «Заемщик») и ПАО КБ «Еврокоммерц» (далее - «Банк», «Кредитор»), был заключен договор на получение кредита на потребительские цели.

<дата> ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ответчиком по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредиту на общую суму <данные изъяты>, которые банк просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела суду стало известно о смерти ответчика ФИО1

Согласно выписки из записи акта о смерти № от <дата>, ФИО1 умерла в результате тромбоэмболии легочной артерии, общего атеросклероза, атеросклероза аорты, коронарных, церебральных артерий.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла <дата>, представитель истца, не представил суду информацию о наследниках умершей, заведении наследственного дела, наличии выморочного имущества. В этой связи, суд считает, что обязательство ФИО1 по договору на получение кредита прекращается, а вместе с ним подлежит прекращению настоящее гражданское дело.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, размер которой, согласно платежному поручению № от <дата> составляет <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем четвертым ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом - прекратить, в связи со смертью ответчика.

Возвратить ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней.

Судья: подпись-

копия верна: судья- А.А. Нагоев