Решение № 2А-3213/2019 2А-3213/2019~М-2450/2019 М-2450/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-3213/2019

Дело № 2а-3213/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Хачатряна Ж.Р.

при секретаре Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о дополнении административных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1, осужденный приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.03.2015 г. за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> месяцу лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден 08.08.2018 г. из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 11.03.2019 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с одновременным вменением административных ограничений в виде обязательной явки по месту жительства в орган внутренних дел один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 26.04.2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, проживает один, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно. За время нахождения под административным надзором административный ответчик на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений. С учетом изложенного, административный истец просит суд дополнить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения при осуществлении административного надзора, а именно: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 поддержала административный иск в полном объеме по доводам, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.03.2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> ему назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от 27.07.2018 г. ФИО1, отбывавший наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден 08.08.2018 г. условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11.03.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно административному ответчику вменены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 неоднократно в 2019 г. привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. и постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Учитывая установленные обстоятельства дела, данные о личности и поведении ФИО1 за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, суд находит требования административного истца о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений необходимыми и соразмерными, поскольку такие меры обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 решением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11.03.2019 г., на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек.

Исходя из изложенного, дополнительное административное ограничение подлежит установлению в отношении ФИО1 в рамках оставшегося срока ранее установленного в отношении него указанным судебным решением административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о дополнении административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Логинова