Решение № 2-1621/2018 2-1621/2018~М-1491/2018 М-1491/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1621/2018

Мотивированное
решение составлено 10.09.2018

Дело № 2-1621/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 05 сентября 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК №, расположенном в <адрес>. Завещание умершей ФИО1 не составлялось. В течение шести месяцев после открытия наследства, она обратилась в нотариальную контору, где было открыто наследственное дело. В связи с тем, что регистрационное удостоверение на гаражный бокс № в ГСК № было утеряно, нотариус рекомендовала обратиться в суд. земельный участок под гаражом был отведен ГСК № на праве постоянного (бессрочного) пользования. Наследниками по закону являются дочь ФИО2, а также дочь ФИО3 и дочь ФИО4, которые отказались от наследства в ее пользу.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, площадью 22,4 кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> в районе городской бани.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным выше обстоятельствам.

Представитель ответчика администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, принять решение на усмотрение суда, о чем в деле имеется отзыв.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворений исковых требований ФИО2

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 24). После её смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти ФИО1 являются: дочь ФИО2, а также дочери ФИО3 и ФИО4, которые отказались от наследства в пользу истца, иного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, в виде гаражного бокса №, продолжает пользоваться гаражным боксом, несет бремя расходов.

При жизни ФИО1 право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировала, однако тот факт, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество по смыслу действующего законодательства, не является основанием для не включения его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости. ФИО1 являлась членом ГСК № и владела гаражным боксом №, паевой взнос выплачен в полном объеме в 1988., 22.02.1988 на основании Решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от 14.10.1976 №, Верхнепышминским БТИ было выдано регистрационное удостоверение №.

Истцом представлен технический паспорт нежилого помещения, согласно которого общая площадь гаражного бокса № составляет 22,4 кв.м..

Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс №, предоставлен ГСК № на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.11.2000.

Учитывая, что ФИО2 является наследником первой очереди, приняла наследство, наследники ФИО3, ФИО4 не претендуют на спорное наследственное имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова