Решение № 2-1720/2019 2-1720/2019~М-1604/2019 М-1604/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1720/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2-1720/2019
г. Мелеуз
27 ноября 2019 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ..., ФИО1 ... к администрации городского поселения <адрес обезличен> о признании права собственности на помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском (с учетом его уточнения) к администрации ГП <адрес обезличен> о признании права собственности на помещение в порядке наследования, мотивируя его тем, что его бабушкой ФИО4 в ... году был построен гараж по адресу: <адрес обезличен>, на участке, принадлежащем ей на основании постановления администрации от <дата обезличена>. Строительство выполнено с соблюдением строительных норм, а сохранение постройки не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан. <дата обезличена> ФИО4 умерла. В настоящее время истцы, как наследники, не могут оформить право собственности на указанное помещение в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Просят признать за ними по ? доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании от <дата обезличена> ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали и просили удовлетворить, признав за ними право общей долевой собственности на спорное помещение.

Представитель администрации ГП <адрес обезличен>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО5, нотариус нотариального округа <адрес обезличен> ФИО6, представитель ЖГСК, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением исполкома <адрес обезличен> от <дата обезличена> ... ЖСК разрешено оформление гаражей, построенных в районе совхоза «...» работниками треста «...

На основании указанного распоряжения Жилищно-гаражно-строительным кооперативом ФИО4 выдан ордер, согласно которому предоставлено право на занятие помещения по адресу: <адрес обезличен>.

В ЕГРН записи о регистрации прав на спорное помещение отсутствуют.

Согласно градостроительному заключению <№> от <дата обезличена> сохранение ранее построенного помещение гаража по адресу: <адрес обезличен>, гараж <№>, помещение <№>, не противоречит требованиям Градостроительного регламента.

Таким образом, спорное помещение не обременено правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование им осуществлялось ФИО4 правомерно, пай выплачен полностью. Технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества.

ФИО4 умерла <дата обезличена>.

Материалами гражданского дела, а также материалами наследственного дела к имуществу умершего подтверждается, что наследниками умершей ФИО4 по завещанию являются ФИО2, ФИО8, а также ФИО7 (отказавшийся от принятия наследства).

В связи с тем, что ФИО2, ФИО3 приняли наследство, оставшееся после смерти бабушки в установленный законом срок, а остальные наследники не возражали против удовлетворения исковых требований, иск о признании права собственности на спорное помещение (гараж) является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на помещение, общей площадью 20,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес обезличен>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев