Постановление № 5-575/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-575/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., с участием потерпевшего В.., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-575/2017, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № 38ВТ413693 об административном правонарушении от 8 ноября 2017 года в отношении ФИО1 ФИО7 следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно 18.07.2017 года около 07.40 часов на автодороге <адрес> Р-255 «Сибирь» <адрес> в районе <адрес>, водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. Приложения 2 «Дорожная разметка» ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, обозначающую границы полос движения в опасных местах дорог, обозначающую границы проезжей части, на которые выезд запрещен, где совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в ГБ-1 <адрес>, где ему был доставлен диагноз: <данные изъяты>, от госпитализации отказался. 19.07.2017 года пассажир автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за медицинской помощью в КГБУЗ «Красноярская клиническая больница №». Согласно заключению № 1171 от 08.09.2017 года у И. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, в срок, указанный в медицинских документах и относится к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, просил рассмотреть протокол в его отсутствие.

Потерпевший В. в судебном заседании судье пояснили, что виновником ДТП является ФИО1

Потерпевший И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, просил рассмотреть протокол в его отсутствие.

Выслушав потерпевшего В. изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка: разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (1.1. Приложение 2 «Дорожная разметка» ПДД РФ.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2017 года около 07.40 часов на автодороге <адрес> Р-255 «Сибирь» <адрес> в районе <адрес>, водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате чего пассажиру автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак И., ФИО3 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью.

В результате неправомерных действий ФИО1, пассажир автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, И. получил травмы, причинившие ему средней тяжести вред здоровью, что позволяет судье сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку водитель транспортного средства обязан управлять автомашиной в неутомленном состоянии, не ставящем под угрозу безопасность движения, выбирать скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, также водитель обязан учитывать состояние проезжей части, не совершать выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а так же не пересекать сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, обозначающую границы полос движения в опасных местах дорог, обозначающую границы проезжей части, на которые выезд запрещен.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2017 года; сообщениями, объяснениями И.., ФИО1, В.., рапортом от 18.07.2017, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта №1171 от 08.09.2017 года, протоколом 38ВТ413693 об административном правонарушении от 08.11.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Н. Касимова