Решение № В2-2-261/2023 В2-2-261/2023~ВМ-2-179/2023 ВМ-2-179/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № В2-2-261/2023

УИД 63RS0002-02-2023-000214-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года с. Борское Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной А.В.

при помощнике судьи Кузнецовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № В2-2-261/2023 по исковому заявлению К.С.М. к Администрации сельского поселения Заплавное муниципального района Борский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Заплавное муниципального района Борский Самарской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: земельной доли, площадью 106903 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>; предметов обихода. Указанное имущество принадлежало на праве собственности К.М.С. Истец является наследником первой очереди по праву представления, других наследников нет. После смерти К.М.С., в течение шестимесячного срока он принял вышеуказанное наследство, на свои средства осуществил похороны бабушки К.М.С., вступил в наследство на домовладение, забрал себе ее имущество: холодильник, телевизор, кровать, документы.

В Нотариальную контору истец не обращался в шестимесячный срок. Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получил уведомление о пропуске установленного шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем, выдача свидетельства невозможна. Нотариусом рекомендовано обратится в суд для установления факта принятия наследства. В настоящее время у истца возникли препятствия в реализации наследственных прав на вышеуказанный земельный участок, в досудебном порядке устранить их нет возможности. Признание права собственности в порядке наследования на земельный участок необходимо для надлежащего оформления наследственных прав. Истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 106903 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>.

Истец К.С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Администрация сельского поселения Заплавное муниципального района Борский Самарской области своего представителя в судебное заседание не направила, вместе с тем, глава сельского поселения Л. представил письменный отзыв, в котором указано, что не возражают против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без их представителя.

Нотариус Борского района Самарской области Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленное истцом требование не представило и не просило суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, вместе с тем, в судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.

На основании абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации допускается наследование по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1112 Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 1162 Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии, номер IV-ЕР №.

В свидетельстве о рождении серии, номер I-В № от ДД.ММ.ГГГГ имеются данные, что К.Я.Н. и К.М.С. являются родителями К.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К.М.Я. и К.А.А. являются родителями К.С.М. Михаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II – ШД № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Отдела ЗАГС м.р. Борский управления ЗАГС Самарской области.

Таким образом, истец К.С.М. является внуком наследодателя К.М.С..

К.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем соствлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации сельского поселения Заплавное муниципального района Борский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания колхоза «Победа» К.М.С. принадлежала земельная доля в колхозе «Победа».

По сведениям главы сельского поселения ФИО1, земельная доля, площадью 11 га с составе земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся по адресу: Самарская обасть, <адрес>, бывший колхоз «Победа», принадлежащая на праве общей долевой собственности К.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не включен в список невостребованных земельных долей.

<адрес> Т., отказано К.С.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей К.М.С. по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока.

В судебном заседании установлено, что истец К.С.М. принял наследство после смерти бабушки, пользуется имуществом, в том числе земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании указанный факт подтвердили свидетели Ф. и С.

Исследованные в судебном заседании доказательства достоверно свидетельствуют о том, что наследодателю К.М.С. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью общей долевой собственности, категория земель земли сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>. Об этом свидетельствуют представленные истцом в судебном заседании документы.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наличие спора о праве на указанный объект недвижимости в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, исковое заявление К.С.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск К.С.М. к Администрации сельского поселения Заплавное муниципального района Борский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Самарской области в Борском районе Самарской области, право собственности в порядке наследования после К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 106903 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9032329 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу Самарская область, Борский район.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей или изменений в Единый государственный реестр недвижимости о спорном объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Малкина

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК Российской Федерации составлено 21.06.2023 г.