Решение № 2А-351/2018 2А-351/2018~М-349/2018 М-349/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-351/2018

Административное дело № 2а-351/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Туаршева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Баловой Т.В.,

с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - ФИО1, действующего на основании служебного удостоверения КРЧ № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика - ФИО2,

прокурора Кечерукова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное исковое заявление Начальника Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО3 к ФИО2 об изменении и установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО3 обратился в Хабезский районный суд Карачаево - Черкесской Республики с административным исковым заявлением к ФИО2 об изменении и установлении дополнительных ограничений, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден Черкесским городским судом Карачачево - Черкесской Республики от 07 сентября 2010 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ <данные изъяты> Чердынским районным судом Пермского края от 08 октября 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок, установленный для погашения судимости. 09 февраля 2015 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Хабезский». Приговором Хабезского районного суда Карачаево - Черкесской Республики от 14 июля 2015 года ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ <данные изъяты> Апелляционным постановлением Верховного суда КЧР от 01 сентября 2015 года приговор Хабезского районного суда КЧР от 14 июля 2015 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения. ФИО2 07 октября 2015 года освобожден. Решением Хабезского районного суда КЧР от 21 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 31 декабря 2020 года. Поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Хабезский» 06 марта 2018 года.

Поднадзорный ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу со своей женой и детьми. Официально не трудоустроен. Установленный порядок нахождения под административным надзором ФИО2 нарушал неоднократно. В период пребывания под административным надзором поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 19 июля 2018 года по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП наложен административный штраф в размере 500 рублей; 23 июля 2018 года по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП наложен административный штраф в размере 550 рублей. Мероприятия профилактического характера проводились регулярно, должных выводов поднадзорный ФИО2 не сделал, тем самым на путь исправления не стал, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в настоящее время в Межмуниципальном отделе МВД России «Хабезский» имеются основания для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, так как целями и задачами административного надзора согласно ст. 2 указанного Федерального закона являются предупреждение совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, просил суд изменить в отношении ФИО2 в части явки для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» с 1 (одного) до 2 (двух) явок в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск МО МВД России «Хабезский» по изложенным в нем основаниям в полном объеме и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что нарушений с его стороны больше не повториться.

Прокурор Кечеруков Р.К. в судебном заседании поддержал административный иск МО МВД России «Хабезский» по изложенным в нем основаниям в полном объеме и также просил его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Хабезский» ФИО3 к ФИО2 об изменении и установлении дополнительных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Черкесского городского суда Карачаево - Черкесской Республики от 07 сентября 2010 года подтверждается, что ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ему назначено наказание в <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 08 октября 2014 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок, установленный для погашения судимости.

09 февраля 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор по месту жительства в Хабезский район КЧР и с этого времени состоит под административным надзором в МО МВД России «Хабезский».

Приговором Хабезского районного суда КЧР от 14 июля 2015 года ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> в исправительной колонии строго режима.

Решением Хабезского районного суда КЧР от 21 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 31 декабря 2020 года.

Согласно характеристики УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабезский» ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей и администрации сельского поселения не имеет. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

В указанный период нахождения с 06.03.2018 года под административным надзором в МО МВД России «Хабезский» ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 19 июля 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 500 рублей; 23 июля 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 550 рублей, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал и не встал на путь исправления.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела, об установлении, о продлении административного надзора и о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, является поднадзорным со дня постановки на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ и в течение года административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить административный иск Начальника МО МВД России «Хабезский», изменить ФИО2 установленные административные ограничения в виде: запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел; обязательно являться один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации; не покидать постоянное место жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой. Изменить в части явки для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» с 1 (одного) до 2 (двух) явок в месяц.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Начальника Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО3 - удовлетворить.

Изменить в отношении ФИО2 <данные изъяты> ранее установленные решением Хабезского районного суда Карачаево - Черкесской Республики от 21 февраля 2018 года временные ограничения в виде:

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел;

- обязательно являться один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации;

- не покидать постоянное место жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой.

Изменить в части явки для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» с 1 (одного) до 2 (двух) явок в месяц.

Контроль за поведением поднадзорного ФИО2 возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики А.Р. Туаршев

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 17 октября 2018 года.