Решение № 2-2283/2019 2-2283/2019~М-2211/2019 М-2211/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2283/2019

Дело №2-2283/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО1

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №-<данные изъяты>. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 600000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся бБанку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 30.08.2019 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 01.10.2019 г. задолженность заемщика перед банком составила 647101,06 руб., в т.ч.: по кредиту - 600000 руб.; по процентам -44819,73 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 843.11 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -1438.22 руб.

Просили суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647101,06 руб. в том числе: задолженность по кредиту - 600000 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 44819,73 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 843,11 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1438,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9671,01 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, так как денежные средства по кредитному договору он не получал, кредитный договор не подписывал. Кроме того, в материалах дела не имеется доверенности, на подписание представителем искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержатся ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 600000 руб. на срок до 10.04.2026 года, под <данные изъяты> процентов годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.10.2019 г. составила 647101,06 руб., в т.ч.: по кредиту - 600000 руб.; по процентам - 44819,73 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 843.11 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -1438.22 руб.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 647101,06 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 9671,01 руб.

Доводы ответчика о том, что денежные средства по кредитному договору он не получал, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы опровергаются представленными в материалы дела выпиской по счету и банковским ордером.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор он не подписывал, также не могут быть приняты во внимание, поскольку в представленном в материалы дела Предложении на заключение кредитного договора имеется подпись заемщика ФИО1

Вопреки довод ответчика, в материалы дела представлена доверенность, выданная ПАО «Банк Уралсиб» наделяющая представителя ФИО2 правом на подачу и подписание искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№ о ДД.ММ.ГГГГ в размере 647101,06 руб., из которых сумма основного долга в размере 600000 руб., сумма процентов за пользование заемными денежным средствами в размер 44819,73 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 843,11 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 1438,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9671,01 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2019г.