Постановление № 5-757/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-757/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 октября 2017 г. Московская область г. о. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО5 ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: заключение по установлению личности от ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, территория строительства многоэтажного жилого дома с нежилыми помещениями с объектами инженерно-технического обеспечения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6) нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО7 пребывал по адресу: <адрес>, срок пребывания в РФ окончен MERGEFIELD до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО8) виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3,

объяснением ФИО3, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, данные о личности виновного.

Также суд принимает во внимание длительность (более трех лет) нарушения режима пребывания лицом привлекаемым к административной ответственности.

Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о возможности распространения положений ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод на правоотношения, возникшие вследствие нарушения ФИО3 миграционного и административного законодательства Российской Федерации.

Начальником ОВМ МУ МВД России «Мытищинское ФИО10 представлено письменное ходатайство о применении в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО3 принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики <адрес> ФИО9) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск

Препровождение в части административного выдворения с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск возложить на ОСП по Мытищинскому району ФССП России по Московской области

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40101810845250010102 в отд. 1 Москва, <...>. БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, штраф наложенный Мытищинским городским судом, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Мейликулов Акбар Собир угли (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ