Определение № 2-1089/2017 2-1089/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1089/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Восточно- Сибирский ипотечный агент 2012» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Восточно- Сибирский ипотечный агент 2012» обратился с исковыми требованиями к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец надлежащим образом извещался о дате и месте судебных заседаний по своему исковому заявлению - на 08 июня 2017 года и на 14 июня 2017г. истец в судебное заседание дважды не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Согласно требованиям статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 25 817 рублей 88 копеек.

Суд, руководствуясь требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, полагает, подлежащей возвращению сумму уплаченной государственной пошлины истцу в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Восточно- Сибирский ипотечный агент 2012» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, он вправе просить суд об отмене настоящего определения.

Возвратить закрытого акционерного общества «Восточно- Сибирский ипотечный агент 2012» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 817 рублей 88 копеек.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: