Постановление № 5-30/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 15 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**,** <данные изъяты>, уроженца ..., холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ...

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** в 08:46 часов ФИО1, по адресу: ..., ... задержан за управление транспортным средством Фольксваген Пассат № ** с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования и составления административного материала, попытался скрыться бегством, оказал физическое неповиновение, упирался ногами в землю, хватал за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказывал физическое неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанным с исполнением их служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 допущенное правонарушение признал.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, прихожу к выводу.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 08:46 часов ФИО1, по адресу: ..., ... задержан за управление транспортным средством Фольксваген Пассат № ** с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования и составления административного материала, попытался скрыться бегством, оказал физическое неповиновение, упирался ногами в землю, хватал за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказывал физическое неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанным с исполнением их служебных обязанностей;

- рапортами сотрудника полиции ФИО4, инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... ФИО3, о том, что **.**,** в 08:46 часов, по адресу: ..., ... был остановлен автомобиль Фольксваген Пассат № ** для проверки документов. После остановки водитель ФИО1 передал для проверки водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, однако у водителя ФИО1 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления административного материала, чем проигнорировал требование сотрудника полиции, и попытался скрыться бегством, в связи с чем в отношении него были применены наручники;

- протоколом об административном задержании № ** от **.**,**, согласно которому в 12:30 часов ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ставить под сомнение указанные рапорты, не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудники полиции, их составившие, как должностные лица органов внутренних дел, наделенные полномочиями, добросовестно исполняли свои обязанности, и у них отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Действия правонарушителя следует квалифицировать ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

В связи с изложенным полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 12:30 часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Соколов