Решение № 2-2244/2017 2-2244/2017~М-1202/2017 М-1202/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2244/2017Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-2244/17 Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года г. Волгоград Центральный районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Любченко А.А., при секретаре Кулешовой М.Н., с участием: прокурора г.Волгограда Симановича Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявление прокурора г.Волгограда о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор г.Волгограда обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Заявленные требования прокурор мотивировал тем, что по адресу: ... расположен Интернет-магазин, на котором размещена информация о возможности приобретения значков, маркированных комбинированным обозначением, состоящим из изображения эмблемы чемпионата мира по футболу 2018 года и стилизованных словесных обозначений «FIFA WORLS CUP», «RUSSIA2018». Продавцом указанного товара является пользователь «КиресАС» (ID: 75872). В соответствии с Правилами пользования Интернет-аукциона «Мешок» для осуществления деятельности по продаже товаров лицу необходимо зарегистрироваться, указав фамилию, имя, адрес электронной почты и город нахождения. В соответствии с информацией представителя FIFA товары, предлагаемые к покупке на сайте ..., обладают признаками контрафактности, так как размещенное на них обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №600424, зарегистрированным в отношении товаров 14 класса МКТУ (значки, бижутерия) на имя FIFA, и предназначено для привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что товары, которые предлагаются к продаже, имеют отношение к товарам, производимым Правообладателем, или с его согласия. Кроме того, представителем правообладателя указано на то, что им не заключались договоры с владельцем (администратором) Интернет-сайта https://meshok.net, предоставляющие ему право использовать принадлежащие ему товарные знаки, в том числе путем предложения к продаже маркированных ими товаров, а также никаким иным образом не выражалось согласие на такое использование. Обеспечение доступа к информации, направленной на распространение указанных товаров, влечет получение необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации международной спортивной организации и создает угрозу возникновения заблуждения потребителя относительно товара или его изготовителя. Размещение данной информации является незаконным, влечет нарушение прав потребителей, вводит граждан в заблуждение. В связи с чем, прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Прокурор г.Волгограда Симанович Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель заинтересованного лица – Международная Федерация футбольных ассоциаций в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 2 Конституции РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Пунктами 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно п.5 ст. 15 указанного Закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 07.06.2013 №108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» FIFA принадлежат имущественные права, связанные с осуществлением мероприятий, включая права на использование символики спортивных соревнований. Кроме того, ч.ч.4. 5 ст. 19 названного Закона установлен запрет на производство, продажу, распространение, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации товаров, содержащих символику чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, использование этих товаров иными способами в целях извлечения прибыли или других материальных благ без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA. Как следует из Акта проверки от 03.02.2017 года по адресу: ... расположен Интернет-магазин, на котором размещена информация о возможности приобретения значков, маркированных комбинированным обозначением, состоящим из изображения эмблемы чемпионата мира по футболу 2018 года и стилизованных словесных обозначений «FIFA WORLS CUP», «RUSSIA2018». Согласно ст. 12.25 ГК РФ товарный знак является одним из результатов интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). В соответствии со ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. В силу ст. 1477 ГКРФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (ст. 1482 ГК РФ).В силу ч.2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом. Частью 2 ст. 1484 ГК РФ установлено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в сети "Интернет". Согласно ч.3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В соответствии с информацией представителя FIFA по доверенности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, товары, предлагаемые к покупке на сайте ..., обладают признаками контрафактности, так как размещенное на них обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №..., зарегистрированным в отношении товаров 14 класса МКТУ (значки, бижутерия) на имя FIFA, и предназначено для привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что товары, которые предлагаются к продаже, имеют отношение к товарам, производимым Правообладателем, или с его согласия. Кроме того, представителем правообладателя указано на то, что им не заключались договоры с владельцем (администратором) Интернет-сайта https://meshok.net, предоставляющие ему право использовать принадлежащие ему товарные знаки, в том числе путем предложения к продаже маркированных ими товаров, а также никаким иным образом не выражалось согласие на такое использование. Обеспечение доступа к информации, направленной на распространение указанных товаров, влечет получение необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации международной спортивной организации и создает угрозу возникновения заблуждения потребителя относительно товара или его изготовителя. Размещение данной информации является незаконным, влечет нарушение прав потребителей, вводит граждан в заблуждение. Информация, размещенная в Интернет-ресурсе на указанном сайте, предоставляет неограниченному кругу лиц (потребителей) возможность приобретать контрафактную продукцию, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц (потребителей), соответственно, распространение информации об указанной деятельности не соответствует требованиям действующего законодательства. Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц может любой Интернет-пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно. В РФ предусмотрена ответственность за использование и распространение контрафактной продукции УК РФ (ст. 146 «Нарушение авторских и смежных прав», ст. 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав», ст. 180 «Незаконное использование товарного знака»). Также ответственность предусмотрена Ко АП РФ (ст. 7.12 «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав», ст. 14.10 «Незаконное использование товарного знака»). В силу ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда от 10.05.2011 г. N 58-Впр11-2, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, ответчик фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц и, имея техническую возможность, он должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к интернет-сайту. В соответствии со ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно ч. 5 указанной статьи ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» к основаниям для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, среди прочего относится и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и удовлетворению требований прокурора г.Волгограда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Требования прокурора г.Волгограда о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. ... ... А.А.Любченко ... ... ... ... Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Любченко Александра Александровна (судья) (подробнее) |