Решение № 2-1066/2024 2-75/2025 2-75/2025(2-1066/2024;)~М-1010/2024 М-1010/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1066/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Киров 24 декабря 2024 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2025 (УИД 43RS0004-01-2024-001932-31) по иску ФИО2 к Шунину С..В о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что 17.09.2024 по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ИЖ 27175-40, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Форд причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 154 400 руб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ИЖ 27175-40 застрахована не была. Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 154 400 руб., в возмещение расходов на проведение независимой экспертизы 6 000 руб., оплату услуг представителя 25 000 руб., оплату госпошлины 15 812 руб., почтовых расходов 221 руб., по оформлению доверенности 2 200 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от 29.10.2024 в отношении ответчика, 17.09.2024 в 12.30 час. около дома № 1 по ул. Севастопольская г.Кирова ФИО3, управляя транспортным средством ИЖ 27175-40 гос.рег.знак №, двигался по ул.Сергеевской от ул.Индустриальной в сторону ул.Севастопольская Нововятского района г.Кирова. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку ул.Сергеевской и ул.Севастопольской, совершил выезд из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, и совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем Форд гос.рег.знак №, принадлежащим истцу, под управлением ФИО4, выполняющей маневр поворота налево.

В результате столкновения указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, требуемого после указанного ДТП, составляет 154 400 руб., что подтверждается заключением от 19.09.2024 ИП ФИО5

Поскольку ответчиком вина в совершении ДТП не оспорена, как и размер ущерба, с него подлежит взысканию в пользу истца в возмещение материального ущерба 154 400 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца на проведение экспертизы по оценке ущерба в размере 6 000 руб., на оплату госпошлины в сумме 15 812 руб., почтовых услуг в сумме 221 руб., оформление доверенности на представителя в сумме 2 200 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объёме, указанные расходы подтверждены платежными документами, доверенность оформлена на представление интересов по данному конкретному делу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены ко взысканию понесенные им и подтвержденные чеком от 15.11.2024 расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. по договору № 11455 за консультацию, подготовку и подачу иска в суд, участие представителя ФИО1 в судебном заседании 24.12.2025. Указанные расходы суд считает с учетом объема оказанных услуг разумными. Ответчиком не заявлено о снижении данных расходов.

Руководствуясь ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба 154 400 руб., в возмещение расходов на оценку ущерба 6 000 руб., на оплату услуг представителя 25 000 руб., на оплату госпошлины 15 812 руб., на оплату почтовых услуг 221 руб., на оформление доверенности 2 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено 10.01.2025.

Судья Ж.А.Червоткина