Постановление № 5-32/2019 от 9 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019

66RS0031-01-2019-000422-50

Дело №5-32\2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар 10 мая 2019 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., при секретаре судебного заседания Ласточкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Махамаджонов Мухаммадюсуф Бахтиер Угли <данные изъяты>,

установил:

ФИО1, являясьгражданином республики Узбекистан, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания с 27.03.2017г. по 24.06.2017г., с 25.06.2017 пребывает на территории Российской Федерации, проживая в гор. Н.Тагил Свердловской области без регистрации и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушение установленного порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершенном административном правонарушении признал и суду пояснил, что въехал в Россию в 2017г. в марте, должен был выехать в конце июня 2017г, но не выехал, продолжил проживать и работать к г. Нижний Тагил, в г. Качканар приехал на праздник 9 мая. Он зарегистрирован у себя в Узбекистане, где проживает с родителями. Фактический адрес, где проживает в г. Н.Тагил, назвать не может, так как не знает. Он холост на иждивении никого не имеет, приехал в Россию на заработки, при оформлении миграционной карты ему разъяснялось, что по истечении срока пребывания в России необходимо оформлять документы, ему известны последствия нарушения миграционного законодательства, он намеревался выехать из России в конце мая 2019г.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации истек 24.06.2017г. С указанной даты ФИО1 проживает на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. От выезда с территории Российской Федерации ФИО1 по окончании срока пребывания уклонился.

ФИО1 не оспаривал установленные в судебном заседании обстоятельства, которые также подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, его объяснениями в судебном заседании, представленной им миграционной картой со сроком пребывания в Российской Федерации, данными по административным правонарушениям, которых по ФИО1 не зарегистрированы. Таким образом, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Он въехал в Российскую Федерацию в целях работы, ему известны требования миграционного законодательства Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины.

Суд принимает во внимание длительное нахождение ФИО1 на территории России без документов, подтверждающих право на проживание, въезд на территорию г. Качканара, требовавшего особого разрешения, каких-либо мер для подачи необходимых документов в соответствующие органы он не предпринимал, поэтому назначает наказание ФИО1 в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Доказательств, исключающих возможность применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения по мотиву несоразмерного вмешательства государства в права иностранного гражданина на уважение его личной и семейной жизни, материалы дела не содержат.

В этой связи не имеется достаточных оснований полагать, что назначенное судом дополнительное наказание в виде административного выдворения, будет несправедливо ущемлять охраняемое в демократическом обществе право ФИО1 на семейную жизнь, а также нарушит охраняемый Конвенцией баланс публичных и частных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Махамаджонова Мухаммадюсуф Бахтиер Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации на территорию Республики Узбекистан.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области)

ИНН <***>, КПП 665801001, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование Банка: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 18811640000016020140.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

До принудительного выдворения содержать ФИО1 в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УМВД России по гор. Екатеринбург, расположенного по адресу: гор. Екатеринбург, <...>, литер 4.

В соответствии с п. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение выдворения возложить на Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области, расположенный по адресу: <...> «а», направив им копию настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Т.А.Кукорцева