Решение № 2-6635/2017 2-6635/2017~М-4078/2017 М-4078/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-6635/2017

Дело №2-6635/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зыряновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «М-Строй» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «М-Строй» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что заочным решением Центрального районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в ее пользу взыскано 1 060 000руб. Решение суда вступило, возбуждено исполнительное производство, однако, ответчик до настоящего времени неправомерно пользуется ее денежными средствами, а также по причине неисполнения ответчиком договорных обязательств она с семьей вынуждена снимать в аренду жилье и ежемесячно оплачивать по 11500руб. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 550,60руб., убытки в сумме 207 000руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, пояснив, что ответчиком решение суда не исполняется, а по причине отсутствия собственного жилья приходится нести расходы по проживанию в арендованной квартире.

Представитель ответчика ООО «СК «М-Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, о причине неявки не сообщил.

С учетом мнения стороны истца судом вынесено заочное решение.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено по данному делу, заочным решением Центрального районного суда г.Красноярска с ответчика ООО «СК «М-Строй» в пользу истца ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 060 000руб., возникшее в связи с передачей ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику данной суммы по незаключенному договору уступки права требования предоставления ООО квартиры № по строительному адресу г. Красноярск, <адрес> после окончания строительства и сдачи указанного жилого дома в эксплуатацию.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. имеет место неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 1 060 000руб., в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты, исчисленные от указанной суммы, размер которых по состоянию на указанную истцом дату 01.09.2017г. составляет 228 327,74руб., расчет таковых проверен судом и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между К. и ФИО1, собственником квартиры по <адрес> в г.Красноярске предоставлена в пользование истцу указанная квартира сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной истцом расписке за период января 2016 – июня 2017 истцом выплачено в счет исполнения договора найма 207 000руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию причиненные вследствие неисполнения ответчиком обязательств убытки в виде расходов по найму жилого помещения в сумме 207 000руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7733,19руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СК «М-Строй» в пользу 453318,53руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7733,19руб., всего взыскать 461051,72руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий

Копия верна.Судья Е.М.Сенькина