Решение № 2А-463/2020 2А-463/2020~М-489/2020 М-489/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-463/2020

Юрьянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



43RS0042-01-2020-000895-94 Дело № 2а-463/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 22 октября 2020 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при ведении аудиопротоколирования секретарем Чупраковой О.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Окишева А.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Юрьянский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорной ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 19.03.2013 ФИО2 была осуждена Юрьянским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК, ч. 3 ст. 69 РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 10.11.2015 ФИО2 была признан виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 12.09.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, по 09.11.2027 со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещение посещения ресторанов, кафе, баров и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

12.11.2019 ФИО2 поставлена на учет с заведением дела административного надзора.

С момента постановки на учет административный ответчик дважды привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ст.19.13 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 является лицом, в отношении которой установлен административный надзор, совершившей два административных правонарушения в течение одного года, административный истец просит установить ей дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного иска без её участия, в котором выразила согласие с административными исковыми требованиями.

С учетом того, что явка в судебное заседание административного ответчика не признавалась судом обязательной, суд на основании ст.272 КАС РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Юрьянский» ФИО1 административный иск поддержала по указанным основаниям.

Прокурор Окишев А.Н. поддержал заявленные требования об установлении в отношении поднадзорного лица дополнительного административного ограничения.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 19.03.2013 была осуждена Юрьянским районным судом Кировской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-8).

Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 10.11.2015 административный ответчик была осуждена по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10).

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 12.09.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, т.е. до 09.11.2027, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещение посещения ресторанов, кафе, баров и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (л.д.11-12).

Из представленных суду материалов административного дела следует, что 12.11.2019 после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Юрьянский», заведено дело административного надзора (л.д.13).

20.12.2019 ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что с 16.12.2019 не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, т.е. не выполнила обязанность, установленную на неё судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 15).

10.09.2020 ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ за то, что 15.08.2020 совершила заведомо ложный вызов полиции (л.д. 14).

Согласно представленным характеризующим материалам (справке на физическое лицо СООП МВД России, бытовой характеристике) ФИО2 не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, живет за счет пенсии сожителя, ведет асоциальный образ жизни (л.д. 16-18).

Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о его образе жизни, учитывая, что в период административного надзора ФИО2 дважды совершала административные правонарушения, за что привлекалась к административной ответственности, в том числе за несоблюдение установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей при административном надзоре, что указывает на то, что она не встала на путь исправления, в целях оказания на неё индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения ею других правонарушений, суд приходит к выводу, что требование административного истца о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО2, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Котельничского районного суда Кировской области от 12.09.2019, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту её жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Гуров А.Н.



Суд:

Юрьянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуров А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ