Постановление № 5-85/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-85/2021

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 июля 2021 г. г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Идельбаеве Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 46 минут в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД Российской Федерации), управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», не имея при этом права на управление транспортными средствами и при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия при этом, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 указанного числа в 3 часа 46 минут в районе <адрес>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался.

На основании протокола серии <данные изъяты>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часа 55 минут сотрудниками полиции ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

Как следует из протокола серии <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 05 минут ФИО2, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – «запах алкоголя изо рта, «нарушение речи, неустойчивость позы», от прохождения которого он также отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе.

Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, его направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось с применением видеозаписи, которая представлена в материалах дела, и была исследована в ходе судебного заседания, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации.

Согласно справке начальника ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» Саратовской области, а также из сведений базы данных «Федеральная информационная система ГИБДД-М» усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, водительское удостоверение им было сдано ДД.ММ.ГГГГ, а административный штраф оплачен. Таким образом, признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не усматривается.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего, наличие обстоятельства смягчающего его административную ответственность, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Определяя вид административного наказания учитываю, что ФИО2 являлся военнослужащим и на основании ст. 3.9 КоАП Российской Федерации к нему не может быть применен в качестве административного наказания административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание за указанное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Саратовской области (МО МВД России «Вольский» Саратовской области; код подразделения 016)

КПП: 644101001

ИНН: <***>

ОКТМО: 63611000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016000

Кор./ сч. 40102810845370000052

Банк получателя: Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов

КБК: 18811601123010001140

БИК: 016311121

УИН 18810464210640002957

Наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления.



Судьи дела:

Макаров Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ