Решение № 2-279/2025 2-279/2025(2-3655/2024;)~М-2916/2024 2-3655/2024 М-2916/2024 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-279/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2025 года <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Чернобылец» к ФИО4 муниципального округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО3 о внесении изменений и исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Чернобылец» обратилось в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к ФИО4 м.о. <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО3 о внесении изменений в сведения ЕГРН о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, в части сопряжения с границами участка с кадастровым номером № в соответствии с заключением эксперта; исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3; установлении границ земельного участка с кадастровым номером № – земли общего пользования, уточненной площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СП <адрес> заключения эксперта. Свои требования мотивирует тем, что решением Исполнительного комитета ФИО2 городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании проведенной землеподготовки по отводу земельного участка под коллективное садоводство и решения земельной комиссии ФИО2 городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отвести Союзу «Чернобыль» земельный участок под коллективное садоводство, общей площадью 10 га из земель мехлесхоза Первомайского лесничества, <адрес>. Постановлением ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы отвода земельного участка Союзу «Чернобыль» под коллективное садоводство, выдан государственный акт на право пользование землей. Постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № организовано садоводческое товарищество «Чернобылец» Союза «Чернобыль» на землях мехлесхоза, а также утвержден Устав и списки членов садоводческого товарищества. Постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект планировки и застройки территории коллективного сада Союза «Чернобыль», а также разработан генеральный план, в который в дальнейшем изменения не вносились. Земли общего пользования СНТ «Чернобылец» стоят на кадастровом учете, земельному участку присвоен кадастровый №, площадь № кв.м, границы земельного участка не установлены. При проведении кадастровых работ было выявлено пересечение земель с участком с кадастровым номером № – земли лесного фонда, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд.

Представитель СНТ «Чернобылец» по ордеру и доверенности адвокат ФИО7 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 м.о. <адрес> по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на исковое заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования истца поддерживает, не возражает против исключения из ЕГРН координат повторных точек принадлежащего ей участка с кадастровым номером №

Представители третьих лиц Комитета лесного хозяйства <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования СНТ «Чернобылец» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанное возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действ, граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из положений п. 3 ст. 6 ЗК РФ следует, что земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статья 60 ЗК РФ предусматривает, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного орган государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Установлено, что решением Исполнительного комитета ФИО2 городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании проведенной землеподготовки по отводу земельного участка под коллективное садоводство и решения земельной комиссии ФИО2 городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отвести Союзу «Чернобыль» земельный участок под коллективное садоводство, общей площадью 10 га из земель мехлесхоза Первомайского лесничества, <адрес>.

Постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены границы отвода земельного участка Союзу «Чернобыль» под коллективное садоводство общей площадью 10 га на землях ФИО2 мехлесхоза Первомайского лесничества, <адрес>, выдан государственный акт на право пользования землей, внесены изменения в земельно-учетные документы района.

Как следует из постановления ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, организовано садоводческое товарищество «Чернобылец» Союза «Чернобыль» на землях ФИО2 мехлесхоза Первомайского лесничества, <адрес>, утвержден Устав садоводческого товарищества «Чернобылец», принятый на общем собрании садоводов, утверждены списки садоводческого товарищества.

Постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект планировки и застройки территории коллективного сада Союза «Чернобыль», разработанный на основании Постановления ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об утверждении границ отвода земельного участка общей площадью 10 га коллективное садоводство на землях ФИО2 мехлесхоза Первомайского лесничества, <адрес> районе д. Большое Петровское.

Земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли общего пользования, имеет площадь № кв.м, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь № кв.м, категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного использования: заготовка древесины; заготовка живицы; заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов; заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений; ведение сельского хозяйства (сенокошение, пчеловодство) (<...>, 17-22, 29-34, 45,56 часть квартала №); осуществление научно-исследовательский деятельности; образовательной деятельности; осуществление рекреационной деятельности; выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений, выращивание посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев); строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных; строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов; осуществление религиозной деятельности; изыскательские работы, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности Российской Федерации зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СП Стремиловское, СНП «Чернобылец», участок №, принадлежит на праве собственности ФИО3, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца и представленных документов, при проведении кадастровых работ и подготовке межевого плана было выявлено пересечение фактических границ земель общего пользования СНТ «Чернобылец» с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером № – земли лесного фонда.

В целях всестороннего и объективного рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «ВЕКТОР».

Согласно заключению эксперта № № на местности имеется закрепление границ земельного участка с К№ объектами искусственного происхождения в виде конструктивных элементов строений и ограждений, установленных по периметру участков, составляющих территорию СНТ «Чернобылец», то есть границы земельного участка с К№ четко распознаются на местности.

<адрес> спорного земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>" составляет № кв.м.

В состав фактических границ земельного участка с К№ вошла территория земельных участков № и № ввиду того, что границы данных участков на дату проведения экспертного натурного обследования закреплений на местности не имеют.

<адрес> земельного участка СНТ «Чернобылец» не соответствует площади по правоустанавливающим документам – значение величины абсолютного расхождения площади земельного участка находится за допустимым пределом.

Принимая во внимание, что в состав фактических границ земельного участка с К№ вошла территория земельных участков № и №, сопоставить фактическую площадь участка, являющегося имуществом общего пользования СНТ «Чернобылец», с площадью, сведения о которой содержатся в ЕГРН, не представляется возможным.

Из сравнения положения границ земельного участка СНТ «Чернобылец», воспроизведенного по размерам, указанным в генеральном плане с отмасштабированной копией генерального плана, установлено – при соответствии северной и юго-западной границ отвода СНТ все остальные границы отвода не соответствуют генеральному плану: западная смещена вглубь участка, восточная и южная смещены в сторону лесного участка. Данное несоответствие обусловлено в том числе тем, что представленная для исследования копия содержит искажения, что не даёт полной идентичности сравниваемых объектов.

Принимая во внимание разночтения, содержащиеся в графических и семантических сведениях, содержащихся в проектной документации СТН «Чернобылец», однозначно определить границы земельного участка, отведенного Союзу «Чернобыль» под коллективное садоводство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Вместе с тем, при сопоставлении результатов экспертного натурного обследования с отмасштабированной копией генерального плана установлено – местоположение фактических границ территории СНТ «Чернобылец» концептуально соответствует проектной документации, регламентирующей освоение территории за исключением северной границы и юго-восточной границы территории СНТ «Чернобылец».

Согласно данным ЕГРН границы смежных с участком СНТ «Чернобылец» земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Имеет место наложение (пересечение) учтенных границ земельного участка с К№ с фактическими границами земельного участка СНТ «Чернобылец», общая площадь наложения составляет 3523 кв.м.

То есть, в пределах учтенных границ земельного участка с К№ расположена организованная автомобильная дорога, посредством которой осуществляется доступ членов СНТ к своим земельным участкам.

Также из сравнения положения учтенных границ земельных участков, составляющих территорию СНТ «Чернобылец» с результатами экспертного натурного обследования, установлено фактические границы земельного участка с К№ не соответствуют данным ЕГРН, причем величина несоответствия превышает допустимые значения – № м, в результате чего – имеет место пересечение (наложение) учтенных границ земельного участка с К№ с фактическими границами земельного участка с К№.

В силу того, что причин несоответствий фактического пользования данным ЕГРН великое множество: от инструментальной ошибки при проведении натурного обследования земельного участка до технической ошибки при внесении данных в ЕГРН – установить причину несоответствия не представляется возможным.

Исходя из хронологии освоения территории, предоставления и формирования границ земельных участков с кадастровыми номерами № установлено – границы земельного участка с К№, из которого в последующем образован земельный участок с К№ определены и внесены в ЕГРН без учета местоположения земельного участка с К№, существующих на местности как минимум с ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая проведенный анализ, а также исходя из определения реестровой ошибки, установлено – наложение (пересечение) учтенных границ земельного участка с К№ с фактическими границами земельного участка с К№ носит характер реестровой ошибки и подлежит исправлению в порядке, предусмотренном ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Экспертом представлен вариант определения границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, СП Стремиловское, с учетом фактического землепользования по состоянию на момент проведения экспертизы, а также с учетом проектной документации (генерального плана СНТ «Чернобылец») и учетом данных ЕГРН по смежным земельным участкам, не являющихся спорными. Площадь участка СНТ «Чернобылец» с К№ составляет № кв.м.

Принимая во внимание наличие пересечения учтенных границ земельных участков с кадастровыми номерами № с определенными по схеме 4 границами земельного участка СНТ «Чернобылец» с К№, что является недопустимым, представленный вариант определения границ земельного участка с К№ возможен при условии внесения изменений в сведения ЕГРН относительно координат поворотных точек границ участков с кадастровыми номерами №.

В силу того, что земельный участок с К№ исследовался только в части сопряжения со спорным земельным участком, при определении границ земельного участка с К№ по схеме 4 предлагается внести изменения в данные ЕГРН относительно координат поворотных точек границ земельного участка с К№ фрагментарно – в части наложения на границы земельного участка с К№.

Таким образом, реализация варианта определения границ земельного участка СНТ «Чернобылец» с К№ в соответствии со схемой 4 возможна либо при условии внесения изменений в местоположении границ участков с кадастровыми номерами №, либо при условии исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Более того, согласно сведениям ЕГРН, актуальным на момент проведения экспертизы, информация о средней квадратической погрешности определения характерных точек лесного участка отсутствует. То есть, границы земельного участка с К№ определены с ненормативной точностью, установленной приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/№ и подлежат уточнению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ.

Анализируя выводы проведенной по делу экспертизы, суд оценивает ее по правилам ст. 67 ГПК РФ, из требований которой следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленное заключение судебной экспертизы, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства, поскольку оснований не доверять представленному заключению, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями закона, не имеется, объективность проведенного исследования не вызывает сомнений, экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, достаточным стажем работы и квалификацией, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Обстоятельств, свидетельствующих о неясности или неполноте заключения, а также дающих основания для вывода о наличии обстоятельств, на основании которых можно усомниться в правильности или обоснованности заключения судебной экспертизы, судом не установлено. Выводы эксперта мотивированы, ответы на вопросы и само исследование изложено в ясной и понятной форме, носят категоричный характер, являются убедительными, квалификация эксперта сомнений не вызывает, в связи с чем правовых оснований не доверять заключению, не имеется.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ст. 61 указанного Федерального закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичные положения содержатся в пункте 9 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в соответствии с которым при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок или, при отсутствии такого документа, из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и внесения изменений в ЕГРН относительно местоположения части границ земельного участка с кадастровым номером №, а также с учетом мнения сторон, включая ответчика ФИО3, исключения из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, с установлением границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом, предложенном в заключении эксперта (схема 4), поскольку экспертом подтверждено наличие реестровой ошибки, предложенный вариант соответствует фактическому землепользованию, сложившемуся на протяжении длительного времени, не противоречит представленным правоустанавливающим документам, позволяет исправить реестровую ошибку, при этом устраняются имеющиеся пересечения, а площадь участка в уточненных границах не превышает площади по данным ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Чернобылец» удовлетворить.

Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части сопряжения с границами участка с кадастровым номером № соответствии с вариантом, предложенным в заключении судебной землеустроительной экспертизы, с описанием поворотных точек границ земельного участка в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СП <адрес> №.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № уточненной площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СП Стремиловское, СНП «Чернобылец», согласно варианту, предложенному в заключении судебной землеустроительной экспертизы (схема 4), с описанием поворотных точек границ земельного участка в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН относительно земельных участков с кадастровыми номерами №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.