Решение № 2А-2618/2017 2А-2618/2017~М-2817/2017 М-2817/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-2618/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 декабря 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

с участием старшего помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

ФИО3 Н О В И Л:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы. В обоснование указав, что она ДД.ММ.ГГГГ осуждена Хабаровским районным судом Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила умышленное преступление средней тяжести, была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания. ФИО2 ранее судима и осуждена:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом гор. Хабаровска по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом Хабаровского края по ч.2 ст.162, ст.70 УК РФ к 06 годам 09 месяцам лишения свободы.

На основании того, что осужденная ФИО2, осуждена за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, и установить в отношении неё следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осужденная о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлена. С установлением административного надзора не согласна.

В соответствии с ч. 1 ст. 271 КАС РФ, суд не признал обязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, административного надзора.

Административный истец в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор полагала возможным установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, так как она является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и, согласно приговора, осуждена за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ограничениями, указанными в административном иске.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 4 ст. 307 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора указываются мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия. В приговоре суда в отношении ФИО2 указано о совершении ею преступления при рецидиве преступлений. В этой части приговор не изменен, вступил в законную силу. По этому основанию, при установлении административного надзора суд руководствуется приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, административный ответчик попадает в категорию лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания для назначения административному ответчику административного надзора имеются.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

ФИО2 осуждена Хабаровским районным судом Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Санкция за совершение преступления по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти года, что на основании ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Постановлением начальника исправительной колонии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях осужденной ФИО2, допустила 30 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрена не была, в настоящее время характеризуется отрицательно.

При установлении административных ограничений в отношении осужденной, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденной в период отбывания наказания, обстоятельства совершения ею преступления, а также их профилактическое воздействие на поведение осужденной, после освобождение из мест лишения свободы.

В отношении административного ответчика устанавливаются административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за соблюдением административных ограничений возлагается на ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания ФИО2 (ч.1 ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, административный надзор с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор установить на срок 03 года со дня постановки ФИО2 на учёт в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/ Карбовский С.Р.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.

Копия верна: судья Карбовский С.Р.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-12 УФСИН РОссии по Хабаровскому краю (подробнее)

Ответчики:

Медведик (Касьянова) Галина Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Карбовский Сергей Рудольфович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ